Калькулятор эффективности по умению побеждать
Дата: 15.01.2013 15:59:11
tourist1984 (15 Янв 2013 - 16:55) писал: Это кривой баланс. Мы здесь определяем умение играть, а не умение
выбирать имбы.1. Условно, один игрок много играл на Хеллкете и набил на нем стату 70%, а другой - много играл на АРЛ39 и набил 57-60% (что примерно аналогично).
2. Мы встречаем их в рандоме на ИС-3 - умеют играть они одинаково, рейтинг у первого сильно выше. Что просто несправедливо и режется нашим рейтингом. В отличие от других.
Yurko: 1. А по серверу у обоих стата 50. Проблемы игрока на чём
играть.
2. Вытекает из первого. Как опыт игры на мелких ПТ поможет определить скилл игрока на ИС-3? Финиш, занавес.
Он может быть каким угодно папкой на арте, но полным нубом на СТ. Вот и всё. Повторю своё мнение по поводу бесполезности всяких рейтингов.
Если игрок набил 70 на хелкете, то это лишь значит, что он хорошо играет на хелкете. И ничего более. Иногда банан это просто банан.
В любом случае, игрок выбирающий технику которая позволяет влиять на исход боя и решать его исход с положительную для себя сторону заслуживает поощрения, хотя б статистикой т.к. воля к победе это одна из составляющих хорошего игрока.
2. Вытекает из первого. Как опыт игры на мелких ПТ поможет определить скилл игрока на ИС-3? Финиш, занавес.
Он может быть каким угодно папкой на арте, но полным нубом на СТ. Вот и всё. Повторю своё мнение по поводу бесполезности всяких рейтингов.
Если игрок набил 70 на хелкете, то это лишь значит, что он хорошо играет на хелкете. И ничего более. Иногда банан это просто банан.
В любом случае, игрок выбирающий технику которая позволяет влиять на исход боя и решать его исход с положительную для себя сторону заслуживает поощрения, хотя б статистикой т.к. воля к победе это одна из составляющих хорошего игрока.
Калькулятор эффективности по умению побеждать