Вопросы разработчикам -7
Дата: 17.09.2012 13:45:00
Ravja (17 Сен 2012 - 14:09) писал: Зравствуйте, уважаемые разработчики!
Мой вопрос о фугасных снарядах. Насколько я понимаю действие фугасного снаряда, то совершенно безразлично под каким углом он прилетает на броню, пробой будет считаться не от приведенной толщины брони, как в случае с бронебойным снарядом, а от абсолютной, т.е. по минимальной толщине в некоей сфере взрыва.
Так вот, к чему это я все. Когда вводились французские танки, то нам объясняли, что вот мол они такие подвижные и скорострельные, но при этом слабо бронированны, что позволяет другим танкам поражать их фугасами. Я эти фугасы постоянно вожу и регулярно пробую ими стрелять по французам. Чтобы по французу у меня фугасным снарядом прошел урон больше, чем бронебойным из того же ствола было только из русских по сути гаубиц М10 и МЛ-20. Артой согласен, фугасом урон проходит, но там ББ я не стреляю вовсе.
Теперь по сути главный вопрос: почему французы не получают полный урон от фугасов в борт из следующих пушек?
Русские пушки 122 мм пробой фугаса 61 мм.
Русские пушки 107 мм - 54 мм.
Американские пушки 90 мм - 45 мм.
Американские пушки 105 мм - 53 мм.
Американские пушки 120 мм - 60 мм.
Немецкие пушки 88 мм - 44 мм
Немецкие пушки 105 мм - 60 мм.
Немецкие пушки 128 мм - 65 мм.
При этом бронирование французов куда меньше данных величин.
АМХ 13 75 - лоб 40 мм борт 20 мм.
АМХ 13 90 - 40 / 20 мм.
Lorrain 40 t - 40 / 40 мм.
Bat Chatillon 25 t - 60 / 40 мм
АМХ 50 100 - 90 / 35 мм
АМХ 50B - 170 / 30 мм
Если последние 3 танка лбом еще выдерживают фугасные выстрелы, то борта, а тем более корма должны пробиваться с вероятностью выше 50%, поскольку бронирование меньше пробития вышеперечисленных пушек. Однако в игре этого не наблюдается. Я повторюсь, еще ни разу фугасом в борт или в корму не нанес повреждений этим танкам больше, чем из того же ствола ББ снарядом. А стрелял я далеко не один раз, все надеялся. Так вот, объяснений я этому вижу только два.
1. В начале, изложенный мной механизм пробоя фугасным снарядом, неверный и угол падения фугасного снаряда на броню влияет на его пробой.
2. Именно французские танки каким то образом заколдованы от фугасов средних и малых калибров (до 152 мм) ради баланса и уязвимость французов от фугасов это миф, а во всех гайдах проходит дезинформация, чтобы не проводился нерф французов.
Какое из моих предположений верно? Или может у вас своя версия есть?
PS В подтверждение моих слов можно посмотреть финальные бои "Уральская сталь". Противоборствующие стороны в боях использовали практически только французскую технику, однако фугасными снарядами, за исключением арты 155 мм, для увеличения дпм не пользовались, хотя пробой фугасами их орудий выше чем бронирование их танков.
Мой вопрос о фугасных снарядах. Насколько я понимаю действие фугасного снаряда, то совершенно безразлично под каким углом он прилетает на броню, пробой будет считаться не от приведенной толщины брони, как в случае с бронебойным снарядом, а от абсолютной, т.е. по минимальной толщине в некоей сфере взрыва.
Так вот, к чему это я все. Когда вводились французские танки, то нам объясняли, что вот мол они такие подвижные и скорострельные, но при этом слабо бронированны, что позволяет другим танкам поражать их фугасами. Я эти фугасы постоянно вожу и регулярно пробую ими стрелять по французам. Чтобы по французу у меня фугасным снарядом прошел урон больше, чем бронебойным из того же ствола было только из русских по сути гаубиц М10 и МЛ-20. Артой согласен, фугасом урон проходит, но там ББ я не стреляю вовсе.
Теперь по сути главный вопрос: почему французы не получают полный урон от фугасов в борт из следующих пушек?
Русские пушки 122 мм пробой фугаса 61 мм.
Русские пушки 107 мм - 54 мм.
Американские пушки 90 мм - 45 мм.
Американские пушки 105 мм - 53 мм.
Американские пушки 120 мм - 60 мм.
Немецкие пушки 88 мм - 44 мм
Немецкие пушки 105 мм - 60 мм.
Немецкие пушки 128 мм - 65 мм.
При этом бронирование французов куда меньше данных величин.
АМХ 13 75 - лоб 40 мм борт 20 мм.
АМХ 13 90 - 40 / 20 мм.
Lorrain 40 t - 40 / 40 мм.
Bat Chatillon 25 t - 60 / 40 мм
АМХ 50 100 - 90 / 35 мм
АМХ 50B - 170 / 30 мм
Если последние 3 танка лбом еще выдерживают фугасные выстрелы, то борта, а тем более корма должны пробиваться с вероятностью выше 50%, поскольку бронирование меньше пробития вышеперечисленных пушек. Однако в игре этого не наблюдается. Я повторюсь, еще ни разу фугасом в борт или в корму не нанес повреждений этим танкам больше, чем из того же ствола ББ снарядом. А стрелял я далеко не один раз, все надеялся. Так вот, объяснений я этому вижу только два.
1. В начале, изложенный мной механизм пробоя фугасным снарядом, неверный и угол падения фугасного снаряда на броню влияет на его пробой.
2. Именно французские танки каким то образом заколдованы от фугасов средних и малых калибров (до 152 мм) ради баланса и уязвимость французов от фугасов это миф, а во всех гайдах проходит дезинформация, чтобы не проводился нерф французов.
Какое из моих предположений верно? Или может у вас своя версия есть?
PS В подтверждение моих слов можно посмотреть финальные бои "Уральская сталь". Противоборствующие стороны в боях использовали практически только французскую технику, однако фугасными снарядами, за исключением арты 155 мм, для увеличения дпм не пользовались, хотя пробой фугасами их орудий выше чем бронирование их танков.
Storm: При пробитии фугасом с нанесением полного фугасного урона
учитывается угол наклона брони.
Вопросы разработчикам -7