Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Ответы на вопросы патча 0.7.0

Дата: 24.11.2011 13:58:57
Просмотреть сообщениеdinar1 (24 Ноя 2011 - 08:58): 1. Вопрос по механике определения точки пробития сплэшем, пропавший вместе с прошлой темой:
Фугас разорвался на броне. Происходит поиск листов брони, попавших под раздачу. Как вы ответили в пропавшей теме, механика определения "видимости" брони из точки взрыва аналогична механике видимости танка: из точки разрыва к нескольким "контрольным точкам" на листе брони прокидываются лучи и производится проверка на пересечение лучей с другими элементами брони танка. Если все лучи проведенные из точки разрыва к контрольным точкам на элементе брони проходят через другие элементы танка, то программа считает лист полностью скрытым от ударной волны. Надеюсь, я ни чего не напутал.
При проверке на "видимость" конкретного элемента брони только часть контрольных лучей пересекла другие бронелисты, а часть прошла до контрольной точки свободно. Имеем ситуацию "частичного затенения" бронелиста другими элементами.
Вопроса два:
- до какой точки меряется дистанция, влияющая на ослабление дамага - ищется реальная ближайшая не затененная точка на листе брони или берется дистанция до ближайшей не затененной КОНТРОЛЬНОЙ точки (одной из тех, по которой проводилась проверка на видимость листа из точки взрыва)
- из какой точки будет построен конус разлета осколков брони внутри танка (из "реально расчитаной" или из "контрольной")?
2. Вопрос по обсчету затененности листов брони:
Фугас тяжелой арты разорвался на грунте. В радиусе разлета осколков оказался танк. При поиске элементов брони, попавших под удар сплэша, учитываются как элементы самого така, так и элементы ЛАНШАФТА или только элементы танка? Проще говоря - защатает ли холм нижнюю часть танка?
3. Вопрос по распределению дамага между целями:
Фугас разорвался на грунте между двумя танками. Ополовиненый дамаг будет как то распределен между двумя целями или КАЖДАЯ из целей получит ополовиненый дамаг, ослабленый расстоянием от точки разрыва до точки "пробития" и в меру сил ослабленый броней?
Строго говоря, тот факт, что часть осколков, вместо того, что бы улететь в тундру, так же смогли найти себе цель, ни коим образом не должно отражаться на "пробойности" других осколков этого же снаряда. Дамаг от фугаса НЕ ДОЛЖЕН ДЕЛИТЬСЯ МЕЖДУ ЦЕЛЯМИ, а КАЖДАЯ ЦЕЛЬ, попавшая в радиус разлета осколков, должна огребать ПОЛНЫЙ ДАМАГ, который эти осколки способны нанести на заданом расстоянии от точки взрыва. Разрыв фугаса на нижнем бортовом листе корпуса должен пытаться в полной мере отоварить И гусеницу И сам бронелист, а не делить дамаг между ними. И если уж править игру в плане достоверности работы фугаса, то в первую очередь в эту сторону.

Storm: По первому вопросу очень долго объяснять. Извините, нет времени на это.
Если кратко и в вашей терминологии, то расчёты ведутся по "контрольным" точкам. Просто точек этих больше, чем вы представляете.
По второму вопросу: ландшафт не защищает.
По третьему: "КАЖДАЯ из целей получит ополовиненый дамаг, ослабленый расстоянием от точки разрыва до точки "пробития" и в меру сил ослабленый броней? ". Распределения дамага между целями нет.

Реклама | Adv