Е-90 или Е-50 в дереве развития танков
Дата: 23.02.2011 23:42:17
Hex13Master (24 Фев 2011 - 00:38): Мое личное мнение-полное несоответствие техники по
подклассам.Пантера 1(1942 год,игровая модель-1943)
проектировалась,как ответ аж т-34(которую и переплюнула),так что ей
место ни разу не напротив т-44 в виде т-44Б 1946 года,а минимум на
уровень ниже.Такая ошибка очень легко объясняется,VK3001(P) вообще
не средний танк,это прототип ТТ от доктора Порше(как
догадываетесь).Зуб даю,разрабы начнут доказывать,мол "VK3601 к СТ
причислили,а 3001 типо низя" Низя,давайте еще ИСы к СТ припишем и
Мауса.Таким образом дерево СТ у дойчей короче минимум на танк,что
очень даже компенсируется постановкой туда Е-50.
Slava_Makarov: Я вам страшную штуку скажу. VK 3001 H тоже рассматривался как танк
прорыва. Да, с 50 мм брони. И четверка тоже, но раньше и с 30-ю. По
массе и Пантеру можно в тяжелые танки записать, она тяжелее ИСа
например. Это не повод. Статистика и играбельность машин - повод.
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Е-90 или Е-50 в дереве развития танков