Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Какой танк лучше Т-34 или Тигр?

Дата: 17.02.2010 01:21:50
Просмотреть сообщениеFenixDark (17 Фев 2010 - 01:22): В чем именно? Я разговаривал с теми кто воевал на тшках например, вкурсе что много танкистов в 41м преломало позвоночники от внутренних удобств?

Slava_Makarov: С кем именно разговаривали? В каких частях они служили? Мы можем посмотреть, с каких именно заводов они шли и поднять рекламации, например - все проблемы с техникой в СССР подробно документировались.

Просмотреть сообщениеFenixDark (17 Фев 2010 - 01:22): Смотрел записи интервью с выжившими в боях под москвой, где они рассказывали как кидались в пекло сибирские дивизии - необученные, только набранные с половиной народа не вооруженного даже винтовками и приказом сдохнуть но удержать?

Slava_Makarov: Какие именно сибирские дивизии бросались в бой необученными? Назовите номера. По имеющимся данным - сибирские дивизии были преимущественно 39-го года формирования и полностью укомплектованы и вооружены. Возможно, вы сделаете новое открытие в исторической науке!

Просмотреть сообщениеFenixDark (17 Фев 2010 - 01:22): По ТТХ пантер и тэшек спорить не хочу и не буду - что знаю то знаю и тэшка откровенный треш, то же показала и история, в том числе знаменитая курская дуга, посморти на численное соотношение в том сражении по танкам, авиации, артилерии, пехоте, учти что совки окапывались очень планомерно и создали крайне глубоко эшелонированную оборону, немцы атаковали, то есть находились в завеломо невыгодном положении и едва не прорвались - кстати что они едва не прорвали оборону пишут советские военачальники.

Slava_Makarov: Численное соотношение по танкам вам действительно стоит изучить - начав с доли легких танков в танковых частях.

Просмотреть сообщениеFenixDark (17 Фев 2010 - 01:22): По потерям тоже спорить бессмысленно - благо сохранилось много писем с обоих сторон конфликта, много выживших писавших книги и дававших интервью, и все они сходятся в одном - бойня в которой совки гнали людей на убой не считаясь с потерями.

Slava_Makarov: Кто именно сходится в этом? Перечислите десяток примеров. Я вот письма своего прадеда читал, прошедшего от зеленого лейтенанта до полковника, гона на убой не обнаружил.

Просмотреть сообщениеFenixDark (17 Фев 2010 - 01:22): По тому преступление ли такое отношение к своему народу тоже спорить бессмысленно - любой здравомыслящий человек согласится что да, преступление, размуеется если он причисляет себя к этому народу на деле а не на словах.

Slava_Makarov: Безусловно, преступление - если таковое отношение действительно имело дело. Этот факт вам нужно обосновать.

Просмотреть сообщениеFenixDark (17 Фев 2010 - 01:22): По военной и экономической обстановке на начало войны - так тут обсуждать нечего, это по сути давно признанный факт что германии война была невыгодна на тот момент, она была бы готова к войне к середине 42 года.

Slava_Makarov: Расскажите мне о готовности Германии к войне в 39 году, когда она начала войну с Британией и Францией.

Просмотреть сообщениеFenixDark (17 Фев 2010 - 01:22): Так в чем именно я не прав? Может небыло сосредоточения огромной группировки советских войск в районе белостокского выступа? Может там были оборудованы военные городки и лагеря позволяющие армии пережить зиму без катастрофических потерь?

Slava_Makarov: Вообще-то были. Войска были сосредоточены там еще летом 40-го года и одну зиму уже пережили.

Реклама | Adv