Вопросы разработчикам - 9

mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:04) писал: Здравствуйте Сергей Борисович! Это снова я
Давеча один добрый человек заделился интересной ссылкой на статью "107-мм танковая пушка ЗИС-6", авторы которой использовали материалы из следующих книг: А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000
Энциклопедия вооружений КиМ
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999
Цитата:

В игре "сорокапятка" у нас вот эта, я так понимаю: 45 мм 20К
1) Собственно вопрос: могут ли обладатели танка КВ-5 рассчитывать на подобный "геймплейный ап" своего любимого танка? Это бы могло отлично подчеркнуть СТ(антиСТ)-шный уклон сего танка (стрельба из сорокапятки по гуслям противников). Спрашиваю сейчас ибо организация у вас большая, и подобные идеи до реализации доходят достаточно долго, а мы до сих пор многобашенности и многопушечности не дождались.
З.Ы. Не сочтите за предложение, просто "разведка боем" перед написание оного.
З.З.Ы. Представьте как будут негодовать среднестатистические игроки из-за еще одной пушки, которая ничего не пробивает  ​
2) Есть хотя бы минимальные шансы обратить внимание разработчиков на пресловутый "комфортный" уровень боев КВ-5, когда его бросает к пачкам исключительно 8 и 9 левелов, дабы Вы как то решили сей вопрос? Фарм фигня, пару таких боев можно и в ноль поиграть, но вот получать удовольствие и адреналин от игрового процесса при таких раскладах - удел исключительно мазохистов. Помню для убирания СТ9 из вилки боев костыль вы в свое время написали. Можно ли теперь что то подобное придумать? Заранее спасибо за понимание.
3) Как Вы думаете, влияют ли обучающие материалы (на форуме/ютубе) по какому либо танку на его общесерверную статистику? Или их влияние ничтожно мало? Пользуясь случаем приглашаю Вас, как обладателя КВ-5, и всех желающих оценить и воспользоваться обновленным и дополненным гайдом по этому танку. Не забудьте добавить тему в закладки, а то за один "присест" навряд ли осилите весь материал.
Заранее спасибо за потраченное на ответы время.


comrad_34 (24 Июл 2013 - 23:09) писал: Вы мне уже писали про эту проблему и у меня тогда появилась мысль, что в релизной японской ветке вы не будете заморачиваться с латанием дырки и просто начнете ветку тяжелых танков с 6-7 уровня.
Выходит, что в релизном самурайском дереве тяжелых танков не будет?
Или это тоже еще не решили?
P.S.
Большое спасибо за ответы!


Red_Comrad (24 Июл 2013 - 23:18) писал: Раз объект 140 на ст9 нет - тогда кто? Хоть намекните? :) Хоть какие варианты обсуждали  


Petrovich_NWE (24 Июл 2013 - 23:39) писал: Так я их в патче 8.6 покупал. С новыми ТТХ.


Hetzer1944 (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Будет реализованно в игре, хотяб в начале 2014г., использование дымовых гранатат? И ведется ли сейчас "исследование"=)) на данную тему?


AntiJI (24 Июл 2013 - 23:57) писал: Сергей Борисович, еще вопросы:
1) Почему такая плохая стата на Громе и СУ-85? Это же имбы.
2) Почему вы в целом на ПТ очень мало играете?


AtoL_ (24 Июл 2013 - 23:56) писал: Уважаемый Serb! Счастья,здоровья,благополучия...
Первое сообщение в ваших виртуальных размышлениях) Человеческое спасибо Вам.
Прогиб засчитан.Vivat Anarhy!


panzer49 (25 Июл 2013 - 00:00) писал: Здравствуйте.
1) 2-ая ветка ПТ-САУ Великобритании будет хоть в сколько-нибудь далеком КТТСе?
2) FV4005 и ему подобные машины увидят свет в игре, или слишком жирно?
3) На базе танка Lowe планировались какие-либо ПТ-САУ/САУ? Вы распологаете подробной информацией?
4) Если не секрет, у Китая среднеуровневые( 2-7 лвл) прем танки будут?


mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Рост % побед на КВ-5, начиная с Марта 2012 года можно связать с публикацией старого гайда по этому танку, или были какие-то другие непечатные причины этого?
З.Ы. Вопрос из цикла "потешь свое чсв сам". Заранее спасибо за ответ.


kornete (25 Июл 2013 - 20:34) писал: Здравствуйте, только что посмотрел ролик "в командирской рубке" Conqueror часть 2, и у меня возник вопрос: Как, зачем, почему, откуда в британском танке радиостанция на которой ВСЕ надписи дублируются на русском языке??? Знаю вы не отвечаете за выпуск роликов, но вдруг знаете.