Вопросы разработчикам - 9
Дата: 03.07.2013 13:20:42
dagahaz (02 Июл 2013 - 22:16) писал: Здравствуйте, уже как 4-й раз затирают мой вопрос, но да ладно.
Можно узнать у вас, что там слышно с ПТ-САУ под названием StuG IV,
это как бы одна из массовых исторических машин, она вообще будет?
WaLLeFFeN (03 Июл 2013 - 10:20) писал: И еще вопрос: если обнова даст неутешительные результаты для некоторых танков, просядет стата, то Вы подведете им "допатчивые" хар-ки или выровняете баланс за счет других ттх?
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 10:28) писал: Этот выпуск "ответов разработчиков" не отличается троллингом, по какой причине?
1. Мое письмо дошло до совета директоров ВГ?
2. Совесть вернулась из отпуска?
3. Вместо вас, кто-то периодически отвечает на вопросы?
denis1_2011_1 (03 Июл 2013 - 10:25) писал: разработчики ответте плиз какая оптимальная видиокарта чтобы танки тянуло хотябы на шороших настройках?
Ludoedushka (03 Июл 2013 - 10:47) писал: Добрый день.
0. Присоединяюсь к вопросу по поводу уровня боев. Давно хотел спросить, Тип-59 имеет такой же максимальный уровень боев, как Т-43. Вопрос, Тип-59 видимо сильно слабее Т-44 и по комплексу характеристик находится на уровне Т-43?
А также хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам.
1. То, что по поводу Т-44 вайнят намного чаще, чем по поводу других танков разве не говорит о том, что вайн не случаен?
2. Правда ли, что некоторые танки по замыслу разработчиков должны быть пройдены исключительно за свободный опыт, поэтому их никогда не апнут?
3. Правда ли, из-за увеличения количества танков 10-го уровня (по причине нерфа арты) Т-44 теперь намного чаще попадает вниз списка? Это запланированный эффект?
4. Правда ли, что Т-44, попадая вниз списка, страдает больше, чем другие танки её уровня (например Т69)?
5. Правда ли то, что китайские и новые американские танки получили голдовые ибма-снаряды для того, чтобы завлечь к прокачке новых веток как можно большее количество игроков, а вот ветка советских СТ прокачана у многих, поэтому она в немилости?
6. Правда ли, что у Т-44 балансный вес ниже, чем у некоторых других СТ8, то есть в дуэлях с такими один на один она обречена на проигрыш?
7. В каких случаях, вместо того, чтобы отбалансировать танк, вы ему уменьшаете балансный вес? Почему при этом вы не ограничиваете уровень боев, не снизите ему стоимость ремонта и т.п. Если коротко - за что такому танку (а точнее игрокам его прокачивающим) страдание?
8. И вопрос на другую тему:
Не секрет, что супертестеры часто получают технику с завышенными параметрами, которые должны приводится к балансу по результатам теста. Однако при этом, многие не только успевают "понагибать", но и побахвалиться своим "нагибом", выкладывая реплеи на ютуб. Как вы думаете, насколько честно превращать обычных игроков в подопытных свинок, да еще и глумиться над ними? Будут ли супертестеры наказаны за подобные видео?
PristenCityMan (03 Июл 2013 - 11:15) писал: Собственно почему тогда медаль даётся не за убийство танков этих уровней, а за фраги на танке этого уровня? На том же КВ-1 можно убить 8 бт-7 и получить Рэдли-Уолтерса.
Ну и в догонку вопрос. На каких уровня кончается "педобиринг"? Т.е. на каком уровне можно играть, не боясь запятнаться в этом "грязном" занятии? Лично для Вас.
SerB: Извините, не помню, в который раз я отвечаю на подобные вопросы, но
- "Дальнейшее развитие веток не комметируем, воможные премы заранее
объявляем тоько когда это нам нужно"
WaLLeFFeN (03 Июл 2013 - 10:20) писал: И еще вопрос: если обнова даст неутешительные результаты для некоторых танков, просядет стата, то Вы подведете им "допатчивые" хар-ки или выровняете баланс за счет других ттх?
SerB: А вот это заранее сказать нельзя
CJCaustiC (03 Июл 2013 - 10:28) писал: Этот выпуск "ответов разработчиков" не отличается троллингом, по какой причине?
1. Мое письмо дошло до совета директоров ВГ?
2. Совесть вернулась из отпуска?
3. Вместо вас, кто-то периодически отвечает на вопросы?
SerB: 1. НЕ помню такого письма - видимо, не дошло. А то я бы с
удовольствием прочитал
2. Ее отбирают насовсем же
3. Нет, просто вместо Вас задавали нормальные вопросы большей частью
2. Ее отбирают насовсем же
3. Нет, просто вместо Вас задавали нормальные вопросы большей частью
denis1_2011_1 (03 Июл 2013 - 10:25) писал: разработчики ответте плиз какая оптимальная видиокарта чтобы танки тянуло хотябы на шороших настройках?
SerB: Посмотрите по техническим темам на форуме, там полно такой
информации
Ludoedushka (03 Июл 2013 - 10:47) писал: Добрый день.
0. Присоединяюсь к вопросу по поводу уровня боев. Давно хотел спросить, Тип-59 имеет такой же максимальный уровень боев, как Т-43. Вопрос, Тип-59 видимо сильно слабее Т-44 и по комплексу характеристик находится на уровне Т-43?
А также хотелось бы узнать ваше мнение по следующим вопросам.
1. То, что по поводу Т-44 вайнят намного чаще, чем по поводу других танков разве не говорит о том, что вайн не случаен?
2. Правда ли, что некоторые танки по замыслу разработчиков должны быть пройдены исключительно за свободный опыт, поэтому их никогда не апнут?
3. Правда ли, из-за увеличения количества танков 10-го уровня (по причине нерфа арты) Т-44 теперь намного чаще попадает вниз списка? Это запланированный эффект?
4. Правда ли, что Т-44, попадая вниз списка, страдает больше, чем другие танки её уровня (например Т69)?
5. Правда ли то, что китайские и новые американские танки получили голдовые ибма-снаряды для того, чтобы завлечь к прокачке новых веток как можно большее количество игроков, а вот ветка советских СТ прокачана у многих, поэтому она в немилости?
6. Правда ли, что у Т-44 балансный вес ниже, чем у некоторых других СТ8, то есть в дуэлях с такими один на один она обречена на проигрыш?
7. В каких случаях, вместо того, чтобы отбалансировать танк, вы ему уменьшаете балансный вес? Почему при этом вы не ограничиваете уровень боев, не снизите ему стоимость ремонта и т.п. Если коротко - за что такому танку (а точнее игрокам его прокачивающим) страдание?
8. И вопрос на другую тему:
Не секрет, что супертестеры часто получают технику с завышенными параметрами, которые должны приводится к балансу по результатам теста. Однако при этом, многие не только успевают "понагибать", но и побахвалиться своим "нагибом", выкладывая реплеи на ютуб. Как вы думаете, насколько честно превращать обычных игроков в подопытных свинок, да еще и глумиться над ними? Будут ли супертестеры наказаны за подобные видео?
SerB: 0. За подъем вопроса - 14 Товарищи модераторы, обратите
внимание
1. Вайнят всегда по принипу массового психоза - кто-то взывл и понеслась
2. Нерпавда
3. Неправда
4. Неправда
5. Неправда
6. Неправда
7. В тех случаях, когда балагс невозможен
8. Достаточно честно
1. Вайнят всегда по принипу массового психоза - кто-то взывл и понеслась
2. Нерпавда
3. Неправда
4. Неправда
5. Неправда
6. Неправда
7. В тех случаях, когда балагс невозможен
8. Достаточно честно
PristenCityMan (03 Июл 2013 - 11:15) писал: Собственно почему тогда медаль даётся не за убийство танков этих уровней, а за фраги на танке этого уровня? На том же КВ-1 можно убить 8 бт-7 и получить Рэдли-Уолтерса.
Ну и в догонку вопрос. На каких уровня кончается "педобиринг"? Т.е. на каком уровне можно играть, не боясь запятнаться в этом "грязном" занятии? Лично для Вас.
SerB: 1. Потому что эти танки попадают как раз в нужный диапазон
2. Этот вопрос по важности для понимания основ мироздания стоит где-то за вопросом "сколько ангелов может уместиться на острие иглы". Ориентируйтесь на то, что на 5-м уже ОК
2. Этот вопрос по важности для понимания основ мироздания стоит где-то за вопросом "сколько ангелов может уместиться на острие иглы". Ориентируйтесь на то, что на 5-м уже ОК
Вопросы разработчикам - 9