Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 9

Дата: 28.06.2013 11:44:06
 AntiJI (27 Июн 2013 - 15:02) писал: Сергей Борисович, если ученые всего мира объявят, что через месяц 100% будет конец света, вы пустите Типа-59 в продажу?

SerB: Был же же - мы конец света отмении, коцы света дурно влияют на бизнес

 GpycTb (27 Июн 2013 - 16:14) писал: Разве супертестерам можно сливать реплеи еще не выпущенных танков?

SerB: При разрешении от паблишеров - можно.
Было разрешение или нет - можете спросить у паблишера (это отдле, который эксплуатирует игру)

 IvanRadist (28 Июн 2013 - 09:30) писал: Доброго времени суток ув.Разработчики. Вопрос таков : будет реализовано такое что на одном танке благодарю определенной подборке модулей переход между разными типами технике .Типа сменил пушку и ты уже не тт , а пт? Извиняюсь если баян :bajan:

SerB: Рассматривалось с самого начала (скажем, СУ-85 - ПТ, а СУ-122 - арта), но решили не делать, чтобы не путать пользователей

 Sorrow_Blast (27 Июн 2013 - 20:57) писал: Еще раз доброе время суток!
Вам известно, что не в порядке с тараном?
На данный момент урон от таранов очевидно занижен.

SerB: Ваше мнение о таране очень важно для нас.

 Tarkin (27 Июн 2013 - 16:34) писал: Здравствуйте!
Вопрос уважаемому Serb-у.
В начале мая (прошу прощения за слоупочность, но лежал в больнице, там с инетом глухо) тут проскочило два вопроса. Один насчет альтернативной башни для Е-100, второй- набор орудий для этого танка. Если моя память не гуляет где-то, то Ваши, Сергей Борисович,  ответы были примерно такие-что башни Хеншеля не будет, а если и будет то маусоподобное, а насчет набора орудий, что останется тем же.
Признаюсь честно, то, что в ответ не был просто отправлен мем вроде "КТТС" или "Ужас какой", заронили в меня зерна сомнений...
Соответственно вопрос: надежда на появление альтернативной башни  под собой хоть какие-то основания или вопрос о второй башне по-прежнему закрыт наглухо?
С уважением Tarkin.

SerB: Ну чтобы лишить Вас напрасных надежд:
КТТС
Ужас какой

 Vallaar (27 Июн 2013 - 18:50) писал: Доброго времени суток.
Уважаемые разработчики, раз уж вы показали что привязываете подбой к массе танка а не к размерам/типу/астральным проекциям возник вопрос:
У Е-50(массой боле 64 тонн) и Е-50М(массой более 62 тонн) подбой среднего класса... В то время как у танков Т110Е5(54 тонны), ИС-8(51 тонна), ИС-4(61 тонна) тяжёлый подбой при меньшей массе, даже АТ-2 с массой 40! тонн обладает тяжёлой модификацией этого оборудования.
Так задумано или недочет в новом патче?

SerB: Так и задумано

 Chillie (27 Июн 2013 - 18:04) писал: Здравствуйте.
Вопрос затерялся, по этому повторю:
Менялась ли механика начисления опыта за победу\поражение? Часто видно, что ничего не сделавший союзник получает больше опыта, чем 90% вражеской команды. При нашей победе, естественно.

SerB: Не менялась

 evgen2244 (28 Июн 2013 - 06:59) писал: Уважаемые Разработчики когда у нас будут такие же визуальные эффекты как на XBox? Завидно же ж )))

SerB: Когда у Вас будет достаточно мощный комп, чтобы выставить максимальнуюю графику, полагаю

 Warhammer (28 Июн 2013 - 06:38) писал: Вроде бы Михаил писал, что при обсчете пробития гусеницы считаются 20 мм толщиной (и вроде бы без учета угла вхождения снаряда даже).
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что эти 20 мм "начинают считаться" с внешней стороны ходовой, т.е. чем коллижн-модель гусениц толще, тем больше они снижают бронепробиваемость кумулятивов?

SerB: 1. Не все по 20 - у Мауса ЕМНИП 70.
2. Правильно понимаете

 ZervanDaXankar (28 Июн 2013 - 06:00) писал: Серб, Шторм - скажите, какой из "бумажных" танков этой эпохи Вам кажется самым смелым и оригинальным?

SerB: По мне так протоип С Леопарда-1 - аццуий коесно-гусеничный барабанщик

Реклама | Adv