Вопросы разработчикам -7
Дата: 10.06.2012 18:10:30
vincher (10 Июн 2012 - 15:49) писал: ЭЭЭЭ...так ведь это вроде был один из главных довожов почему у амх
трансмисия влезает ,а у е-75\50 нет.Метр длинны все же существенен
по поводу места.Так ежели они примерно одинаковые то как же французы при тех же двигателях смогли впихнуть трансмисию назад?
Давайте тогда францам тоже трансмисию вперед так ведь логичней ,все равно ведь это ,,не является критичным и особо не повлияет на еффективность танков в бою ,,?
SerB: Главных доводов нет. Есть много неглавных.
Трансмиссия 50Б не имеет к Е50 никакого отношения, а то мы есличо можем и В-46 во все, начиная с БТ-2 закинуть.
Еще раз - французы сместили башню вперед и перенесли ведущую звездочку назад.
Чего на имеюбщихся набросках и реконструкциях Е50 не наблюдается.
Кстати, а вот я всех справшиваю, может, и Вы ответите - что бы Вы поставили вместо трансмиссии на пустое место (которого в танке за броней быть не должно - боеукладку или баки?
Трансмиссия 50Б не имеет к Е50 никакого отношения, а то мы есличо можем и В-46 во все, начиная с БТ-2 закинуть.
Еще раз - французы сместили башню вперед и перенесли ведущую звездочку назад.
Чего на имеюбщихся набросках и реконструкциях Е50 не наблюдается.
Кстати, а вот я всех справшиваю, может, и Вы ответите - что бы Вы поставили вместо трансмиссии на пустое место (которого в танке за броней быть не должно - боеукладку или баки?
Вопросы разработчикам -7