Вопросы разработчикам - 6
Дата: 26.12.2011 17:49:22
Soba (26 Дек 2011 - 11:17): Хотел бы уточнить на счет расширенной статистики.
В игре при просмотре статы любого из танка, показывается последний бой игрока.
1)Возможно ли при просмотре статы определенного танка можно было увидеть, когда игрок провел последний бой на этом конкретном танке.
2) Возможно ли сделать просмотр статистики по рандомным, ротным боям и боям на ГК отдельно.
QwQ (26 Дек 2011 - 17:42): Извините, перепутал шкурки с камо.
Я имел ввиду качество камо, сейчас его качество "нИочень", относительно французев, камо которых приятно лицезреть.
Даже ваши сотрудники удивляются, что было мало вайна по поводу их качества. К этому приводили довольную древнюю дату, когда были сделаны/делались немецкие камо.
Так же советовали писать петицию, по их изменению.
Есть ли у вас, сведения по их возможному изменению, без всяких петиций ?
zzJunkIEzz (26 Дек 2011 - 17:36): 1 по поводу приведенного орудия она нормальная? голд даёт ощутимое игровое преимущество?
2 Читал, но все же вами было сформировано утверждение что при пробитии рельсы на вылет(140 мм) осколки от снаряда наносят урон оставаять внутри. А у ис 7 этот купюроприёмник часть корпуса то есть попадая туда снаряд остается в корпусе и должен наносить повреждения. Не сильно ли завышены характеристики модуля оптика на этом танке что снаряды поглощаются. Лючки на крыше семерки тоже при пробитии и фактическом попаданиям в башню танка не наносят повреждений. Или у лючка тоже Чак караулит и вежливо ловит снаряды спасая танк?
3 Я считаю что понятие нормально для всех относительно любого вопроса разнится. Меня целиком и полностью устраивала озвучка в 6.7 звоночек не давал никаких преимуществ после дзынька было понятно что произошло. Сейчас возгласы похожи друг на друга и не всегда понятно что произошло. Да конечно в жизни не было такого танкисты и сами не всегда знали что произошло с врагом жизней и процентов не было, никто не знал наверняка есть ли повреждения или криты модулей. Но вы же акцентировали внимание на том что это не симулятор.
DrMoriarty (26 Дек 2011 - 17:42): Ув. Сергей, с многобашенностью все слишком печально или в ближайшем будущем мы сможем её лицезреть? Не подумайте, что хочу услышать сроки). Просто интересно, какие у вас успехи.
botbot (26 Дек 2011 - 17:33): Вы ответили, что первые 3 позиции в баллансировщике балансят отдельно. Т.е. у первых 3-х танков должны совпадать уровни?
И, если да, прокомментируйте пожалуйста тогда вот этот фееричный баланс.
В игре при просмотре статы любого из танка, показывается последний бой игрока.
1)Возможно ли при просмотре статы определенного танка можно было увидеть, когда игрок провел последний бой на этом конкретном танке.
2) Возможно ли сделать просмотр статистики по рандомным, ротным боям и боям на ГК отдельно.
SerB: 1, 2 - со временем
QwQ (26 Дек 2011 - 17:42): Извините, перепутал шкурки с камо.
Я имел ввиду качество камо, сейчас его качество "нИочень", относительно французев, камо которых приятно лицезреть.
Даже ваши сотрудники удивляются, что было мало вайна по поводу их качества. К этому приводили довольную древнюю дату, когда были сделаны/делались немецкие камо.
Так же советовали писать петицию, по их изменению.
Есть ли у вас, сведения по их возможному изменению, без всяких петиций ?
SerB: Радикально поднять качество камуфляжа нельзя - иначе вместо
десятков байт на танк придется гонять по сети мегабайты
zzJunkIEzz (26 Дек 2011 - 17:36): 1 по поводу приведенного орудия она нормальная? голд даёт ощутимое игровое преимущество?
2 Читал, но все же вами было сформировано утверждение что при пробитии рельсы на вылет(140 мм) осколки от снаряда наносят урон оставаять внутри. А у ис 7 этот купюроприёмник часть корпуса то есть попадая туда снаряд остается в корпусе и должен наносить повреждения. Не сильно ли завышены характеристики модуля оптика на этом танке что снаряды поглощаются. Лючки на крыше семерки тоже при пробитии и фактическом попаданиям в башню танка не наносят повреждений. Или у лючка тоже Чак караулит и вежливо ловит снаряды спасая танк?
3 Я считаю что понятие нормально для всех относительно любого вопроса разнится. Меня целиком и полностью устраивала озвучка в 6.7 звоночек не давал никаких преимуществ после дзынька было понятно что произошло. Сейчас возгласы похожи друг на друга и не всегда понятно что произошло. Да конечно в жизни не было такого танкисты и сами не всегда знали что произошло с врагом жизней и процентов не было, никто не знал наверняка есть ли повреждения или криты модулей. Но вы же акцентировали внимание на том что это не симулятор.
SerB: 1. Нет. Я на Т30 с аналогичной пушкой обхоусь.
2. Я уже намекал, что это боян. Теперь говорю прямо - несколькими страницами ранее несчет снарядов и приборов наблюдения отвечено. Прошу модераторов обратить внимание.
3. Увы, в данном случае решаем мы. Звоночек будет заменен на нормальные фразы.
2. Я уже намекал, что это боян. Теперь говорю прямо - несколькими страницами ранее несчет снарядов и приборов наблюдения отвечено. Прошу модераторов обратить внимание.
3. Увы, в данном случае решаем мы. Звоночек будет заменен на нормальные фразы.
DrMoriarty (26 Дек 2011 - 17:42): Ув. Сергей, с многобашенностью все слишком печально или в ближайшем будущем мы сможем её лицезреть? Не подумайте, что хочу услышать сроки). Просто интересно, какие у вас успехи.
SerB: Там сложно и муторно - резко растет размер пакета.
botbot (26 Дек 2011 - 17:33): Вы ответили, что первые 3 позиции в баллансировщике балансят отдельно. Т.е. у первых 3-х танков должны совпадать уровни?
И, если да, прокомментируйте пожалуйста тогда вот этот фееричный баланс.
SerB: Совпадать не должны.
разъяснения аналогичных балансов неоднократно давались ранее.
разъяснения аналогичных балансов неоднократно давались ранее.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6