Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 6

Дата: 08.10.2011 11:49:37
Просмотреть сообщениеRedlineX (08 Окт 2011 - 11:37): У меня такой вопрос\ы.
1) По каким причинам\измерениям вы принимаете решение о улучшении или понижении ТТХ танков в игре.
Я часто сталкивался с тем, что игроки говорят примерно следующие: "Школота качает совок - нинагибает и просит бустить совок, все равно даже потом нинагибает и опять просить бустить".
Скажите, вы действительно смотрите на статистику по определенному танку (я имею ввиду среднее арифметическое по всем показателям статистики у всех игроков) , как показатель его эффективности? Если это так - то, ИМХО, это очень глупо, так как разные люди выбирают разные ветки... хотя зачем я вам это объясняю, вы и так все понимаете.
2) Когда увеличат размеры Т-54 и Т-44 до историчных?
Пруф Размещенное изображение
3) Я много раз в "Предложения" пускал эту тему - она ни разу не прошла модерацию. Неужели она на столько не богоугодная??
Добрый вечер всем кто читает эту тему.
Я хотел бы обратить внимание разработчиков на ужасный баланс ПТ-САУ 6-го лвла, "СУ-100" и "JgdPz 4".
СУ-100 на 2-3 головы выше чем "Яга".
У обоих незаметность на высшем уровне, броня почти идентична. Это единственная схожесть, дальше плюсы в сторону су-100.
2090хп дамага в минуту у СУ-100, против 2750 у "яги". Казалось бы, яга рвет, но! Пробиваемость яги, в среднем 132, а у су-100 - 175.
Списывать на точность "яги" меньшую пробиваемоть топ пушки глупо, так как это глупо. Зачем ПТ большая броня? Это ж пт! Яге нужно АДЕКВАТНОЕ орудие, с которым она бы могла использовать главный козырь истребителей танков - незаметность!
А так у нас есть лучшая незаметность, но нету орудия, которое бы нормально пробивало все и вся, в разумных пределах.
В игре у нас "Фомаг"

Размещенное изображение
Как известно, изначально у ягдпз 4 стояла пушка от Штуг 3, 75мм длинной в 43 калибра. Потом ее заменили на более мощную в 48 калибров. Позднее, ее заменили на пушу, диной в 70 калибров, от Пантеры.
Но ее можно заменить на "Алкет"
Размещенное изображение
Алкет отличалась более высокой рубкой, так как имела надстройку над бронекорпусом, а у "Фомага" она только ограничивалась им.
Почему можно заменить на Алкет? Да потому что высота ее рубки позволяла бы поместить туда орудие 8.8 KwK 43 L\71, которое устанавливалось исторически на танки Тигр.Б (Королевский Тигр).
Но, так же есть интересная модель "Фомага" с пушкой 8.8
Размещенное изображение
Так почему бы ее не ввести в игру??? Я предлагаю ЗАМЕНИТЬ первого фомага, на воторой, с более высокой рубкой и возможностью установить туда 88мм L\71
Это улучшит баланс, внешний вид "яги 4". Можно пожертвовать Скоростью поворота\движения, увеличения массы, уменьшения скорострельности, до 7-8 высртолов в минуту, увеличения разброса при движении\повороте корпсу - что хотите, ХП порежьте - но замените топовое орудие, и желательно саму ПТ, так как эта яга, в разы красивее
4) Будет ли у немцев прем ст8? Будет ли Т23 премиум СТ8 у амеров?
5) Почему Штуг Е-100 не будет иметь того орудия, с огромным калибром, более 17см? Ведь все равно решено что рубка то задняя.этой.

SerB: , как показатель его эффективности? Если это так - то, ИМХО, это очень глупо, так как разные люди выбирают разные ветки... хотя зачем я вам это объясняю, вы и так все понимаете.
2) Когда увеличат размеры Т-54 и Т-44 до историчных?
Пруф Размещенное изображение
3) Я много раз в "Предложения" пускал эту тему - она ни разу не прошла модерацию. Неужели она на столько не богоугодная??
Добрый вечер всем кто читает эту тему.
Я хотел бы обратить внимание разработчиков на ужасный баланс ПТ-САУ 6-го лвла, "СУ-100" и "JgdPz 4".
СУ-100 на 2-3 головы выше чем "Яга".
У обоих незаметность на высшем уровне, броня почти идентична. Это единственная схожесть, дальше плюсы в сторону су-100.
2090хп дамага в минуту у СУ-100, против 2750 у "яги". Казалось бы, яга рвет, но! Пробиваемость яги, в среднем 132, а у су-100 - 175.
Списывать на точность "яги" меньшую пробиваемоть топ пушки глупо, так как это глупо. Зачем ПТ большая броня? Это ж пт! Яге нужно АДЕКВАТНОЕ орудие, с которым она бы могла использовать главный козырь истребителей танков - незаметность!
А так у нас есть лучшая незаметность, но нету орудия, которое бы нормально пробивало все и вся, в разумных пределах.
В игре у нас "Фомаг"

Размещенное изображение
Как известно, изначально у ягдпз 4 стояла пушка от Штуг 3, 75мм длинной в 43 калибра. Потом ее заменили на более мощную в 48 калибров. Позднее, ее заменили на пушу, диной в 70 калибров, от Пантеры.
Но ее можно заменить на "Алкет"
Размещенное изображение
Алкет отличалась более высокой рубкой, так как имела надстройку над бронекорпусом, а у "Фомага" она только ограничивалась им.
Почему можно заменить на Алкет? Да потому что высота ее рубки позволяла бы поместить туда орудие 8.8 KwK 43 L\71, которое устанавливалось исторически на танки Тигр.Б (Королевский Тигр).
Но, так же есть интересная модель "Фомага" с пушкой 8.8
Размещенное изображение
Так почему бы ее не ввести в игру??? Я предлагаю ЗАМЕНИТЬ первого фомага, на воторой, с более высокой рубкой и возможностью установить туда 88мм L\71
Это улучшит баланс, внешний вид "яги 4". Можно пожертвовать Скоростью поворота\движения, увеличения массы, уменьшения скорострельности, до 7-8 высртолов в минуту, увеличения разброса при движении\повороте корпсу - что хотите, ХП порежьте - но замените топовое орудие, и желательно саму ПТ, так как эта яга, в разы красивее
4) Будет ли у немцев прем ст8? Будет ли Т23 премиум СТ8 у амеров?
5) Почему Штуг Е-100 не будет иметь того орудия, с огромным калибром, более 17см? Ведь все равно решено что рубка то задняя.этой.
1. Да, мы действительно смотрим статистику по определенному танку и примнимаем решение на основаниеи этой статистики. При этом, разумеется, мнение самоназначенной элиты очень, очень важно для нас. Вы просто не представляете, как оно для нас важно.
2. А что должны означать эти забавные линии, которые вопреки законам перспективы не сходятся в ону точку? Демонстрируют Ваш художественный вкус? Хороший вкус, одобряю.
3. Да, Ваше мнение о балансе и том, что нам необходимо сделать тоже очень, очень, очень важно для нас.
4. ... и у СССР тоже пока не предполагается. Экипаж Тип 59, как легко заметит любой эксперт Вашего высочайшего уровня - китайский. А если и не заметит - то легко может прочитать то же самое несколькими страницамии ранее. Ведь Элито, с презрением относящаяся к статистике новичков, должна обладать многими достоинствами в плане сбора и усвоения информации, нес па?
5. Вообще-то Элита и Эксперт должен помнить, что было заявлено - 173 орудие будет, если удастся его отбалансить.
6. Ну по Вашему вопросу видно, что Вы-то к игрокам относитесь как надо - с презрением и через губу. Извините, мы с этим с Вами не сходимся.

Реклама | Adv