Вопросы разработчикам - 6

BTR_baator (27 Май 2011 - 12:24): Хотелось бы всё-таки прояснить окончательно вопрос насчёт нанесения урона фугасом. Вот примеры обсуждения (Вопросы разработчикам-5, стр. 1):
1. ElXm23005 (25 Фев 2011 - 22:45): "...Надеюсь, вы не скажете, что бронебойность ОФ одинакового калибра зависит от их фугасного воздействия (и поэтому равна), т.к. для этих двух фугасов дамаг и сплеш разный. В отличие от бронебойности."
Ответ SerB: "...Мы считаем пробитие брони ОФ снарядом за счет фугасного эффекта"
2. Mahotsukai (04 Фев 2011 - 12:06): "3). Правильно ли я понимаю механику действия фугаса: При попадании в бронеплиту (например в центр лобовой пластины), при ее не пробитии, фугас взрывается на броне с некоторым радиусом поражения в виде сферы. Берется место, попадающее в эту зону поражения, с наименьшей защищенностью (например, пулемет на лобовой пластине) - и абсорб дамага от этого фугаса считается именно по этому наименее защищенному месту."
Ответ SerB: "3. Примерно так"
а) Как понимать 1-й пункт?
Сегодня я выстрелил из топовой пушки г-пантеры кредитным фугасом в ИС-4 и услышал фразу "Броня не пробита". Насколько мне известно, схема расчёта урона при непробитии примерно такая - дамаг фугаса делим пополам и из результата вычитаем толщину брони с коэффициентом 1.с чем-то. Ну пусть даже 2. Всё равно не получается, чтобы весь урон поглотила броня. Или я что-то пропустил, и на ИС-4 теперь тоже есть экраны?
б) Что означает фраза "Броня не пробита" при попадании фугаса в танк?