Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Морально устаревшие танки, требующие перебалансировки!

Дата: 15.09.2016 15:28:39
Просмотр сообщенияvega202 (15 Сен 2016 - 12:10) писал: Вот в который раз удивляюсь я "вам", отличное допущение по урону, так почему же вы его по урону не к нашему 85мм калибру то отнесли, он вроде как чуть чуть ближе к 88мм чем 100мм,  почему такое исключение для немца 88мм калибра? пробитие больше с этим понятно пушка такая, но причём тут увеличенный урон?  у неё и так хорошие характеристики ведь.

Reytar1979:   Уважаемый игрок, ответить на ваш вопрос очень просто, если вспомнить, что советские 85 мм снаряды создавались на гильзе 76,2 мм зенитного снаряда от орудия . Эта зенитка была разработана фирмой "Рейнметалл" и принята на вооружение в СССР в 1932 году. После возникновения необходимости в более разрушительном зенитном снаряде советские конструкторы просто нарастили калибр оставив гильзу снаряда неизменной и разработали на базе этой пушки 85-мм зенитное орудие образца 1939 года. Боеприпасы этого орудия использовались и на танковых 85-мм советских пушках. Немцы, столкнувшись в 1935 году с той же проблемой, пошли другим путем: они создали зенитное орудие, для которого не только нарастили калибр снаряда с 7,5 до 8,8 cm, но еще и использовали более длинную гильзу в которой размещался продолговатый и несколько более массивный снаряд, который при пробитии брони давал большее количество осколков, чем менее тяжелый советский 85-мм боеприпас. Благодаря использования этого снаряда немецкие 8,8 cm орудия получили более высокую начальную скорость снаряда, а следовательно и повышенное бронепробитие.  Эти особенности в нашей игре и постарались воспроизвести приблизив игровой урон массивных немецких 8,8 см бронебойных снарядов к советским 100-мм. Такие дела.  

Просмотр сообщенияvega202 (15 Сен 2016 - 14:26) писал: действительно такие перекосы по без башенной техники очень странны, так как засвет происходит по определённым точкам и из определённых точек танка, следуя этой логики высокие танки с доп ком.башенками должны иметь самый большой радиус обзора при самом низком коэф. незаметности, на деле всё порою с точностью до наоборот

Reytar1979:   Уважаемый игрок, в нашем проекте действует приближенная к реальности зависимость: чем крупнее танк, тем больше его габаритных точек не удается скрыть, следовательно тем более он заметен.  Расположение габаритных точек на всех боевых машинах в игре примерно такое:  

Просмотр сообщенияvega202 (15 Сен 2016 - 10:16) писал: Тогда сразу вопрос, а почему тогда вы не ввели в игру "Объект 279"? что получилась бы не убиваемая штука? с таким то бронированием и экранированием от кумулятивов,  или то что можно для немцев и американцев нельзя для русских? ведь он то даже испытания прошёл все.

Reytar1979:   Уважаемый игрок, если действительно потребуется, то введем в должное время. Пока советские топовые ТТ и так хорошо справляются. ;)

Реклама | Adv