Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

VK4502(P) ausf.A

Дата: 13.07.2011 02:16:18
Просмотреть сообщениеEurofigther (13 Июл 2011 - 02:05): То есть вы заявляете что полигонный обстрел броневых листов разной толщины с разной дистанции соответственно под разными углами наклона являются лживыми? у советских специалистов другие методы вычисления броне пробиваемости?!? и с каких это пор проверенные данные как союзниками так и полигонные испытания так и проверенные данные в боевых условиях стали разными для отдельных стран?!?

Reytar1979: Уважаемый, не выставляйте себя еще более неосведомленным в данной теме чем вы являетесь. Да, методика рассчета бронепробиваемости у разных стран различалась - у немцев она была своя, у советов - своя, у американцев - своя. Чья была хуже, а чья лучше - вопрос на который нет ответа. Важно лишь то, что эту разницу в оценке засчитывать ли спорное пробитие брони или нет, стоит учитывать, если уж вы действительно желаете сравнить орудия разных стран.
Выше вам уже написал, тут повторю - вот вам в качестве примера табличка оценки бронепробиваемости одного и того же орудия Pak-39 с "Хетцера":
Размещенное изображение
Выше - оценка его бронепробиваемости по германской методике, ниже - по советской. Орудие одно и то же, а результаты разные потому что бронепробиваемость оценивалась на различных эталонных бронеплитах и с различными допусками по процентному соотношению пробитий/непробитий на разных дистанциях(Подобное процентное соотношение у каждой страны было свое, отличное от иных).
Иными словами, если отталкиваться от данной таблицы, то видно, что немецкая методика оценки бронебойности орудия отличается от советской методики примерно на 20-22% в большую сторону. Таким образом, если мы хотим очень приблизительно, но все же оценить орудия с данными бронепробиваемости полученными по немецкой методике для сравнения с советскими данными, у нас есть два пути:
1. Берем таблицу бронепробиваемости полученную по немецкой методике и отнимаем от бронепробиваемости для каждого снаряда для каждой дистанции около 20-22% толщины пробиваемой брони - получаем данные этой таблицы приведенные к советской методике определения бронепробиваемости. Результат сравнения получится очень приблизительный, с погрешностями для разных калибров, но все же лучший чем никакого.
2. Берем таблицу бронепробиваемости полученную по советской методике и прибавляем к бронепробиваемости для каждого снаряда для каждой дистанции около 20-22% толщины пробиваемой брони - получаем данные этой таблицы приведенные к германской методике определения бронепробиваемости. Результат сравнения получится очень приблизительный, с погрешностями для разных калибров, но все же лучший чем никакого.

Реклама | Adv