Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Второй общий тест обновления 0.8.7

Дата: 19.07.2013 13:00:08
Просмотр сообщенияsas_1976 (19 Июл 2013 - 13:19) писал: -
Уважаемая кнопка. Я читаю форум, читаю ответы разработчиков. Ранее задавал вам вопрос, но вы ответили лишь частично.
Повторю.Во всех более ранних ответах говориось, что да т 50-2 будет заменен когда то, но заменен равноценным танком, так что волноваться не очем. Мол т 50-2 создавался как танк поддержки пехоты и такие высокие ТТХ на нем не историчны. Но мы мол уже в архивах нашли ему абсолютно равноценную замену, некий МТ-25. Вот на нем такие характеристики  будут абсолютно историчными. Но вы не переживайте ведь после изменения названия внутри МТ -25 останется все тот же т 50-2.
А что мы имеем сейчас.
- МТ-25 по своим ТТХ не тот танк каким игроки привыкли видеть т 50-2;
- На МТ-25 лишний член экипажа, что доставляет массу неудобства при выборе дополнительных умений (тоесть и тут это не тот самый т 50-2 с изменением всего лишь названия);
- Многие игроки потратились на голдовый камуфляж, надписи в расчете иметь в ангаре топового светляка. А в итоге получается, походной, никому не нужный танк не имеющий к тому же характеристик т 50-2;
Почему компании не прислушаться к этой волне недовольства игроков. Игру ж вы делаете все таки для нас. Так подумайте как компенсировать игрокам ваши же промахи, поскольку если б Вы изначально указывали на то, что МТ-25 будет лишь слабым подобием т 50-2, то и многих претензий со стороны игроков удалось бы теперь избежать.
Я если честно уже не расчитываю, что в компании услышат мнение игроков по поводу замены т 50-2 (ведь по теме было предложено много вариантов вплоть до того, что бы оставить в ветке развития МТ-25 для дальнейшей прокачки и оставить т 50-2 в ангаре тем игрокам у кого он куплен и является любимым танком - кстати на мой взгляд самый справедливый вариант). Но может вы услышите и доведете до руководства проблему связанную с экипажами, камуфляжем и надписями?И исправите свои же собственные ошибки. Так будет на мой взгляд справедливо и для многих решит их шкурную (денежную проблему) ну и как то поуспокоит игровую общественность? А?

Knopka: На выходе мы получаем новый танк на замену старого с учетом ошибок предыдущего. Согласитесь, что создать идентичный танк - это не решить проблема имбалансность, т.е. те же яйца, только сбоку.
Оставлять Т-50-2 - это либо серьезно менять ему характеристики (а на выходе получится тот же МТ-25), либо менять балансный вес (и он не сможет проявить себя в бою). Ни один из вариантов не создаст комфортной игры на танке, ввиду чего мы получаем новое недовольство.
Если смотреть, абстрагировавшись, то получилось схоже с тем, что обещалось: МТ-25 - это очень схожий с предшественником танк, только не имеющий тех характеристик, которые а) Были имбалансными; б) Шли в разрез с историческими реалиями.

Реклама | Adv