Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

«Гайд Парк: Maus»

Дата: 20.02.2013 10:49:34
Просмотр сообщенияAlekseydiv (19 Фев 2013 - 18:58) писал: Это всё мило, однако вот Вам два НО...
1. Историческая достоверность.
Не будем касаться ТТХ танков. НО как, опираясь на логику ВГ,  можно ставить на 10 уровень танк, прототип которого был построе в декабре 1943 и, допустим, АМХ50В прототип которого был построен в 1958? Это просто историческая пропасть в инженерной мысли между этими танками.... При этом я не говорю,что Маус недостоен быть тт10, просто по вашей логике, если французу и Мышке дать историческую достоверность вся система баланса ВГ мило машет ручкой падая в бездонную пропасть =)
2. Статистика.
Мышь довольно редкий танк сейчас, это факт. И если взять пропорцию с т110е5, мы получим цифру с потолка допустим 1/4. И если принять во внимание как на Мыше сейчас трудновато играть в рендоме (а в роты его практически и не берут, и прирост общей статистики Мыша от рот несущественен), то можно сделать вывод что положительные числа от статистики Мыши дают только папкимышеводы, которые играют на этом танке очень выше среднего. А это очень маленькая выборка для адекватного анализа статистики.
Вот как то так =)

Knopka: 1. Сравниваем Маус и АМХ50В, и видим, что даже при временном разрезе в разные периоды разработки эти танки можно противопоставить друг другу на поле боя.
2. Несколько страниц назад уже был проведен анализ, в ходе которого стало выявлено, что люди предпочитают быстрые, маневренные, динамичные танки. Мышь - если не брать в расчет конкретные особенности ТТХ, танк очень малоподвижный и требующий специфического подхода. Даже при изменении того же лобового бронирования мы не нивелируем проблему невысокой популярности танка. Легче воспринимается техника понятная, универсальная. Маус - специфичен.

Реклама | Adv