Обзорное видео: американские танки
Дата: 05.12.2012 17:17:30
groboid777 (05 Дек 2012 - 18:15) писал: Ни в коем случае не хочу спорить с девушкой, ведь это опасно для
жизни, но в видео, об ст 9 только недостатки и
описаны:
"Маневр. и ход кач-ва схожи с паттоном [ а еще и габариты тяжа], его орудие обладает слабым показателем бронепробиваемости, низкая точность и долгое время сведения, барабан заряжается более 30 секунд на 4 снаряда..."
Дословно переписал.
Так где тут достоинства ? Только разворот на месте в стиле паттона, динамика и макс. скорость так себе. Но разворотом на месте не повоюешь.
"Маневр. и ход кач-ва схожи с паттоном [ а еще и габариты тяжа], его орудие обладает слабым показателем бронепробиваемости, низкая точность и долгое время сведения, барабан заряжается более 30 секунд на 4 снаряда..."
Дословно переписал.
Так где тут достоинства ? Только разворот на месте в стиле паттона, динамика и макс. скорость так себе. Но разворотом на месте не повоюешь.
Knopka: Вы рассмотрели только 1 танк, о недостатках и способах решения коих
мы честно сообщили. Но до этого речь шла о всех новых амерах. Т.е.
по одному танку судить о ветке? Мне кажется, это слабый подход, уж
простите за правду =-(
Обзорное видео: американские танки