Патчноут 0.8.2
Дата: 28.11.2012 12:51:23
bottos (28 Ноя 2012 - 13:29) писал: Конечно справедлива, выезжайте да стреляйте, а если вы про старый
песок, когда КВ был один и шатал всё что мог, то там 152 был не
особо удобен (да ваншот практически любому, но ведь их 15)Knopka: Я про времена около года назад.
craft1 (28 Ноя 2012 - 13:34) писал: Вы извините, но данная позиция немного странна. Речь идёт о
доходности, а не о конкурентноспособности. Игроки купили прем танк
для фарма. Танк приносил определённое количество кредитов при
определённой игре. А теперь получается что определения поменяли.
Вот и вопрос - справедливо ли это? А взвод из трёх КВ, только уже с
приставкой 2, по-прежнему выносит и фармит.Knopka: В первую очередь, важно именно соответствие танка его
одноклассникам. А что до доходности: премиум-танки - это
коллекционные модели, в первую очередь. Далеко не все они обладают
заоблачным фармом, но он у них априори чуть выше, чем у других
танков. Это скорее дополнительная привилегия, нежели основная
черта.
КВ-2 фармят, да. Но не так сильно, как в свое время "КВ с шотганом".
КВ-2 фармят, да. Но не так сильно, как в свое время "КВ с шотганом".
bottos (28 Ноя 2012 - 13:35) писал: Небыло там такого дохода, просто небыло, в топе, чтобы набрать 80+к
надо было всю команду противника отправить на тот свет.Knopka: Уверяю Вас, было =-)
nikichistallinna (28 Ноя 2012 - 13:42) писал: Как насчет пролоббировать? Знаю много народа (профильная тема)
которые будут ну очень благодарны)))Knopka: Мое одиночное мнение мало что решит также, как и одиночное мнение
одного игрока - здесь мы стоим с Вами на равных. Если какие-либо
статистические отклонения у 62го будут зафиксированы - он будет
апнут. Пока что - увы =-(
Патчноут 0.8.2