Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Операция «Голден Джойстик»— голосуйте за World of Tanks!

Дата: 28.09.2012 13:03:50
Просмотр сообщенияjuveale (28 Сен 2012 - 12:47) писал: Ну вот теперь посмотрим как вы прислушиваетесь к мнению игроков при падении ФПС и насколько быстро сможете сделать что-то с этим. До 22 октября время есть). Играть (и голосовать) пока нет желания, несмотря на тикающий ПА :Smile_sceptic: Видимо вы (ВГ) все-таки поторопились с обновлением из-за попытки выиграть награду

Knopka: Проблема с ФПС уже взята на решение. Во вчерашнем выпуске КТТС Шторм объяснил, что она будет решаться и нам известна. Проседание ФПС в снайперском режиме, например, было частично убрано по результатам тестов 0.8.0, однако, сейчас мы не закрываем глаза на проблему и исправим ее в дальнейшем.

Просмотр сообщенияRinjel (28 Сен 2012 - 13:11) писал: Да ну правда чтоль? Выборочное модерирование и прислушивание к тому, к чему вы больше расположены в угоду начатому курсу продвижения игры является "прямое доказательство того, что разработчики как раз прислушиваются к игрокам"? Я скажу за себя лично, если кто то считает что это не так - его право. Возьму одну распространенную тему про всем известного бедолагу ис-4 к примеру. При переводе на 10лвл игроки просили сделать понятный танк. На тесте выяснилось - танк " не рыба, ни мясо", на вопрос игроков почему так вышло? - не помню уже кто точно ответит из стана WG, но ответ был примерно таков - как был с т34 так и ис-4 игроки что нить да придумают. Ну да ладно, придумали что то... Потом пошла тема о том, что ис-4 это вовсе никакй не ис-4 а объект 701 5-го образца по-моему. Снова на вопрос игроков - почему так? почему если это ис-4 то у него люк мехвода, а не смотровые приборы? - снова невнятный ответ из стана WG - нет, это именно ис-4(так то оно не так, но мы конечно не скажем что это не так, нельзя же идти на поводу у игроков, а то....), просто это некий не модернизированный образец. Согласились переделать, тут вам больше спасибо за это(я серьёзно, спасибо за это). Но вместо того, что бы привести его к серийному образцу и оставить неплохим танком, ему зачем то изменили форму башни(спасибо за криты вращения башни теперь) так ещё и разукрасили как попугая для бразильского карнавала(хотя ещё на тесте просили убрать эту всю мишуру и оставить старую модель с залатанным люком и более не надо было).
На самом деле пример с ис-4 один из немногих, так как таких спорных вопросов полно, да вы и так знаете прекрасно. Так за что голосовать то? За такую субъективность? Зачем? Спасибо вам за прекрасную игру, мне она в целом нравится. Но вот из-за таких моментов желания поддержать вовсе нет, уж увольте.

Knopka: Модель ИС-4 была изменена ввиду исторического соответствия этого танка реальности, о чем уже также неоднократно говорилось.

Просмотр сообщенияAvalon85 (28 Сен 2012 - 13:16) писал: массы??? мы массы! вот так  называли комуняки простой народ,который сидел и помалкивал в глубокой цензуре и слушал только то, что им говорит и навязывает партия.
по поводу выбора режимов? так что изменилось? ну снял я галочки и что? в рандоме 3-4 карты,во взводе не катит)) вот и есть ваше навязывание режимов - хочешь играть полноценно,ставь галочки и не гунди.

Knopka: Выбор режимов уже реализован в соло. Во взводе он будет реализован в 0.8.1.

Просмотр сообщенияIm_dead (28 Сен 2012 - 13:35) писал: ТАк. Че тут за срач развели?
Лучше скажите, голосовать нужно каждый день? Ато я раз проголосовал и с чувством выполненного долга успокоился :)

Knopka: Достаточно проголосовать один раз.

Реклама | Adv