Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Штурм: предложения

Дата: 06.07.2012 12:11:52
Просмотр сообщенияvic799 (05 Июл 2012 - 23:13) писал: Сразу говорил вам, что голосование это лишнее, но видимо придется обьяснять подробнее...
Не могу понять, что вас удивляет? Если вы хотите провести опрос не среди форумных троллей половина из которых в новые режимы даже не играет, так проводите его среди игроков.
Причем обьявление об опросе не в ВоТЛанчере пишите, а замутите акцию с обьявлением в ангаре игрока - "Кто пройдет опрос на сайте - тому 10 голдовых аптечек" ( ну или еще какую бесполезную халяву пообещайте ). У вас тогда сервак ляжет от желающих пройти опрос.
Плюс если целью опроса является получение какой-либо полезной информации, то и опрос/голосование нужно правильно составлять, т.е. это добавление в опрос воды, вопросов ловушек, контроль времени скорость ответа (а то может галки не читая вопросов ставят ) и т.п.
Сделали голосование открытым - "замечательно". Уже видно, что лидируют некоторые пункты, которые будут вызывать проблемы, как выкручиваться будете? Вот скажем многие предложения заточены на усиление стороны атаки, а тем временем УЖЕ в тактике народ чешет репу как защищать Прохоровку.
Для тех читателей, которые не могут сами найти - приведу цитату:
Как думаете, если мудрые изменения приведут к еще большему усилению атаки и она всегда будет выигрывать это увеличит популярность и удовольствие от новых режимов?
А чудесная позиция 2 боя и меняться местами, которая между прочим одобряется почти 33% голосовавших? Вы мне тут давеча обьясняли, что мое предложение приведет к ругани в чате. Как думаете, что будет происходить в чате, когда игроки сливающей команды будут вынуждены ждать окончания боя, чтобы дождаться повторения слива? Может это радость от игры повысит?
РЕЗЮМИРУЯ: Игроки в массе своей не обладают необходимыми знаниями, чтобы компетентно судить о том какие именно изменения необходимы. Ну просто весело голосуют не понимая последствий, многие голосуют собираясь не играть в новых режимах толку от такого голосования не будет, количество недовольных только увеличится

Knopka: От публикации новости с голосованием мы решили отказаться все же. Информации, которую мы получаем от игроков сейчас, достаточно для того, чтобы делать выводы и дорабатывать режимы. Как и говорила выше, - корень проблемы выявлен и понятен, и не все игроки неправы. Полностью и досканально реализовывать пожелания каждого игрока - вещь невозможная хотя бы потому, что это разрушит общий нарощенный с трудом баланс режима и игры в целом. Однако, выявить общую концепцию и работать по ней в рамках возможного - реально :)
Голосование, как я и обещала, было создано по идеям игроков. В опрос вошли все сколько-либо конструктивно-обоснованные идеи, без личного отношения разработчиков к вариантам ответов - игроки имеют право обоснованно высказать свои идеи.
Еще раз резюмирую суммарно цель данного опроса: мы собираем мнения игроков, но не все они будут реализованы дословно. Из каждого ответа можно выбрать суть и рассмотреть, как эта суть ляжет на игровой процесс. Если возникают спорные моменты - логически ясно, что если идея и будет реализована, то сугубо с серьезными изменениями в пользу геймплея. Давать преимущество какой-то из сторон, а другую при этом нивелировать мы не станем, однако, проработать баланс команд все же следует. Доработка карт нужна, - вы согласны? Доработка времени боя, - да ведь? Доработка спавн-поинтов, мест укрытий - не так ли? Поверьте, мы это если и реализуем, то только с учетом минимализации рисков для обех команд и режима.

Реклама | Adv