Итоги конкурса «Абсолютный плакат»
Дата: 08.02.2016 21:18:19
NOoYs (08 Фев 2016 - 21:37) писал: Всем до свидания . Претензий к победителям не имею, удачи вам
ребята . Больше у меня возникло вопросов и негатива именно к
организаторам ,которые не смогли поставить правила жестко и
продуманно. 1.Что-бы мне хотелось увидеть в след конкурсах -
это честность и строгие рамки , если рисуют в ФШ значит все рисуют
в ФШ если рисуют 3д значит все рисуют 3д . Что-бы не возникало
спорных вопросов ни у участников ни у организаторов . Все находятся
в одинаковых условиях и это я читаю правильно. 2.Что-бы
правила указывались точно, ясно, без всяких "но" и дополнениях
которые находятся вообще в другой теме. 3.Так-же не приятно
видеть что весь смак забрали профессионалы , неужели нельзя было
разделить роботы на группы по качеству работ и
раздать в группах эти призы например (лучшие ПРО работы,
лучшие средние работы лучшие слабые работы и раздать
первые места среди этих групп. Так-же и со 2 и 3 местом ?
(смысл людям которые не умеют рисовать но хотят попробовать свои
силы стараться тогда, если они заведомо знают что
все призы отдадут про и вся интрига конкурса пропадает еще на
уровне приема конкурсных работ ? ) 4. Вы чего такие
жадные , посмотрите даже медали зажали Медаль за "Творческий
вклад" Присваивается игроку, чья работа заняла призовое
(I–III) место в творческом конкурсе.Выдаётся с сентября 2015 года, только в творческих конкурсах, которые проводятся на официальных ресурсах World of Tanks. Вам не смешно ? А значит остальные люди которые участвовали в конкурсе, вообще просто не проявили никакого творчества , просто серая масса на фоне сомнительных профессиональных работ выбранных не известными жури . Спасибо что-уж прям подбодрили мало того что приза не получили люди , им еще и рисованную медальку зажали =) В любом случае , решать не нам а организаторам таких вот мероприятий , я уверен что моя критика оказалась конструктивной и обоснованной . Ну и так-же надеюсь что ребята тоже возмут какие-то поправки на вооружение и сделают конкурсы куда приятнее чем просто умеренно раздражающими .
Djak0n: Позвольте с вами не согласиться.
1) Предоставьте организаторам решать в каких редакторах, номинациях, материалах и т.д. проводить конкурсы.
2) Это ваши домыслы. Дополнения и разъяснения к условиям находятся в самой конкурсной теме сразу же под условиями.
Кроме того дополнения и разъяснения продублированы во 2 сообщение в теме обсуждения конкурса.
3) Во-первых, мы не делим участников на профи и не профи.
В онлайн конкурсах предварительная квалификация участников в принципе невозможна и лишена всякой логики.
Вы можете дать гарантию, что человек выставляющий свою работу на конкурс детского рисунка от имени 12 летнего непрофессионала-школьника, на самом деле не проф-художник с высшим образованием?
Может быть и обратная ситуация - автор рисунка действительно талантливый новичок, а вы взяли повесили на него клеймо профессионального дизанера.
Как прикажете их отличать?
Во-вторых, мы оцениваем конечный результат. В этом и заключается принцип состязательности.
Все с чего-то начинали, любой профи тоже когда-то делал свои робкие первые шаги.
Пусть их нынешние работы и достижения служат ориентиром для всех кто сейчас только ступил на путь творчества.
Новички должны равняться именно на лучших и стремиться их превзойти.
А чтобы дополнительно мотивировать начинающих (и не только) жюри раздает пригоршнями кучу спецпризов.
Вы же предлагаете создать тепличные условия для начинающих, которые будут играться сами с собой в песочнице, не имея ни малейшего стимула для дальнейшего творческого роста и самосовершенствования.
4) Ничего странного. Данная медаль предназначена именно для победителей конкурсов.
Вы же не раздаете нобелевскую премию всем кто решил контрольную работу?
Сделаем медальку для спецпризеров - будем раздавать ее спецпризерам.
А пока не обессудьте.
1) Предоставьте организаторам решать в каких редакторах, номинациях, материалах и т.д. проводить конкурсы.
2) Это ваши домыслы. Дополнения и разъяснения к условиям находятся в самой конкурсной теме сразу же под условиями.
Кроме того дополнения и разъяснения продублированы во 2 сообщение в теме обсуждения конкурса.
3) Во-первых, мы не делим участников на профи и не профи.
В онлайн конкурсах предварительная квалификация участников в принципе невозможна и лишена всякой логики.
Вы можете дать гарантию, что человек выставляющий свою работу на конкурс детского рисунка от имени 12 летнего непрофессионала-школьника, на самом деле не проф-художник с высшим образованием?
Может быть и обратная ситуация - автор рисунка действительно талантливый новичок, а вы взяли повесили на него клеймо профессионального дизанера.
Как прикажете их отличать?
Во-вторых, мы оцениваем конечный результат. В этом и заключается принцип состязательности.
Все с чего-то начинали, любой профи тоже когда-то делал свои робкие первые шаги.
Пусть их нынешние работы и достижения служат ориентиром для всех кто сейчас только ступил на путь творчества.
Новички должны равняться именно на лучших и стремиться их превзойти.
А чтобы дополнительно мотивировать начинающих (и не только) жюри раздает пригоршнями кучу спецпризов.
Вы же предлагаете создать тепличные условия для начинающих, которые будут играться сами с собой в песочнице, не имея ни малейшего стимула для дальнейшего творческого роста и самосовершенствования.
4) Ничего странного. Данная медаль предназначена именно для победителей конкурсов.
Вы же не раздаете нобелевскую премию всем кто решил контрольную работу?
Сделаем медальку для спецпризеров - будем раздавать ее спецпризерам.
А пока не обессудьте.
Итоги конкурса «Абсолютный плакат»