Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение

Дата: 30.03.2013 12:16:22
 EHOTXXL (30 Мар 2013 - 13:18) писал: Опираясь на правила игры, я попытался показать ,что ХП с танка можно снять только после пробития основной брони,для удобства моделирования выбирается луч (осколок) способный преодолеть броню и нанести максимальный урон по танку в себе он несет половину энергии снаряда для нанесения урона танку (50%) Остальные лучи(осколки) несут только модульный урон и уже не важно прошли они во внутрь или нет.
В правильности своего утверждения я убедился после вопроса  к  D_Smollett его ответ убедил меня в правильности понимания того ,что урон возможен только после пробития брони.

D_Smollett: Везде говориться, что осколки пробивают броню. И я привык так говорить.
На самом деле, осколки ОФ снаряда, это не осколки вообще (как может осколок пробить броню мауса О_о. Его цельная бб-шка таких-же размеров не берет).
Упрощая, осколками назвали рассчитываемые траектории ударной волны.
По факту, нанести урон корпусу в результате пробития брони может то, что имеет бронепробиваемость. Осколок оф снаряда/таран/падение, бронепробиваемости не имеют. Взамен, они воздействуют на прочность корпуса ударной волной, которая теряет урон при прохождении через броню(это прохождение условно называют пробитием, хотя на самом деле никакого пробития нет).
Как-то так. Могу ошибаться в деталях/терминах (а кое-где недоговаривать, по известным причинам), но картина будет близкая.

Реклама | Adv