АТ 15

CryKitten: Не знаю (много читать) было разъяснение раньше или нет. Смотрим уже мелькавшую ранее ссылку. На реальных английских чертежах прекрасно виден ход мысли английских инженеров. Устройство маски пушки на AT-15 - повторяло такое же на АТ-14 (пушку просто поставили по центру), а на АТ-14 маска пушки в очевидном родстве с корабельными пушками, устанавливаемыми в спонсонах.
Бронировка маски пушки у AT-15: подвижная часть спереди 102 мм, сверху 32 мм. Обрамление отверстия под пушку - 127 мм, шиток пушки (внутри этого отверстия, пушка ещё и по вертикали же наводится!) - 76 мм. Сама пушка (вместе с казёнником) - 40 мм. Это всё "экраны" (damage factor = 0). Неподвижная часть маски пушки - 152 мм сбоку и 38 мм сверху, но в ней, как неоднократно говорилось выше, большое прямоугольное отверстие под поворот пушки. Размер отверстия вынужденный, так как ось поворота пушки - ЗА маской. Иными словами бронирование маски было принесено в жертву углам горизонтальной наводки, которые, в свою очередь, для такой неповоротливой махины были совсем нелишними...
Рекомендую не давать возможность врагу "стрелять в пушку", там броня совсем слабая. Становитесь ромбом и отворачивайте пушку, если видите, что готовится выстрел в вас. Если всё сделаете правильно, снаряд будет пробивать 102+152 мм, если неправильно - всего 76 мм (щиток) либо 102 мм (попадание в подвижную часть без перекрытия брони).
P.S. Вообще, складывается впечатление, что до "Tortoise" конструктора безудержно фантазировали, но потом пришёл "лесник" (например, конструктор советского танкового КБ   ), устроил им разнос, и на "черепахе" маска пушки была полностью переделана, получив вполне адекватное роли машины бронирование.