*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Дата: 11.01.2013 12:50:28
Azazellz (11 Янв 2013 - 13:22) писал: Плюс экраны британской матильды, которые пилили 2 патча - там еще с
общего теста было видно, что вместо экранов на ходовой, у моти
базовая группа брони 25мм толщиной. За что мотя и расплачивалась
пробитием в ходовую с любых пулеметов.
CryKitten: Я ж не спорю. Просто гарантий, что а) там выложена именно
актуальная коллижн-модель и б)то, что баг модели, присутствующий
там, неизвестен разработчикам, тоже нет. А в остальном - так,
конечно. Ещё вспомнить НЛД Т-34, которому моделеры забыли присвоить
толщину (весной было).
...
С видеороликами, кроме уже указанных, есть и ещё одна большая проблема: версию игры можно узнать только по косвенным признакам. А на "вотреплейс" парсится стандартный заголовок реплея, информацию в котором подделать корректно - задача нетривиальная.
...
С видеороликами, кроме уже указанных, есть и ещё одна большая проблема: версию игры можно узнать только по косвенным признакам. А на "вотреплейс" парсится стандартный заголовок реплея, информацию в котором подделать корректно - задача нетривиальная.
*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение