Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Всем недовольным посвящается!

Дата: 22.01.2012 17:31:05
Просмотреть сообщениеTaipanGS (22 Янв 2012 - 14:56): Я абсолютно с Вами согласен. Комиссия Халепского в самом деле скопировала наш БТ-2 с английского Кристи. Причем первоначально модифицировали как раз его, а уж потом пришли к созданию своей модели.

BigAngryCat: БТ-2 был моделью Кристи на 95% - там только башню оригинальную добавили и усилили кронштейны передних "рулевых" колёс (которые всё время ломались в оригинальной конструкции).

Цитата Но основным назначением в тот период была СКОРОСТЬ. И именно для этого была выбрана подобная схема движителя.

BigAngryCat: Вы вообще в курсе, какую скорость показал на мерной миле немецкий Pz.III? и что БТ-шки (любые!) на скорости более 50 км/ч на колёсах становились практически неуправляемыми: ими могли рулить только высококлассные испытатели, но никак не рядовые танкисты? И что движение танковой колонны - это не "Формула-1", и танки в то время в принципе не могли в колонне своим ходом идти быстрее 25-30 км/ч (чисто организационное ограничение для безопасности движения, будь они хоть на воздушной подушке). А у А-20 на колёсном ходу привод был на 6(!) колёс - специально для нормального движения на колёсах по бездорожью.

Цитата Любое вооружение, Вы наверняка это понимаете, создается с учетом особенностей ТВД, где оно планируется применяться. Именно поэтому, в частности, у России нет мощного флота (ударных группировок), но очень активно разрабатываются противокорабельные системы. Так и с танками. В то время господствовали идеи мировой революции, войны "малой кровью на чужой территории", глубоких прорывов. А единственным возможным противником (а для чего еще создавать ударные соединения?) - благополучная Европа. Так что на Вашем месте я не отметал бы трактовку тех событий Резуном-Суворовым, да и многих других, которые не столь явно описывали мотивы руководства страной в те времена.

BigAngryCat: В то время господствовала "теория глубоких операций", причём в различных вариациях сразу в нескольких странах. У нас - труды Триандафиллова, рекомендую ознакомиться. Однако танки у Кристи (создаваемые совсем по другой концепции) закупили не "под теорию", а во многом случайно. Танк, предложенный Каннингемом и планируемый к закупке, вообще не подходил РККА, а Кристи, несмотря на то, что предлагал по сути экспериментальный танк, готов был задёшево продать его весь, с чертежами и правом промышленного производства. Был согласен даже уехать в СССР работать (в США была Великая Депрессия).
Не читайте фолк-хисториков. И тем более - не читайте пропагандистов вроде Резуна или Бешанова. По танкам БТ есть и Павловы, и Коломиец, вот их читайте:
Размещенное изображение Размещенное изображение

Просмотреть сообщениеTaipanGS (22 Янв 2012 - 15:02): А Т-26 создавался для ПРОРЫВА обороны противника.

BigAngryCat: :facepalmic:

Реклама | Adv