*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Дата: 10.03.2013 16:39:22
TheOvo (10 Мар 2013 - 17:36) писал: Всегда хотел вас спросить: зачем в модель бронирования ввели
внешние приборы наблюдения?
Попадая в эти маленькие "ушки" на танке слышится попадание, остаётся декаль пробития, но урона естественно нет, а дальнейшее поведение снаряда для простого игрока остаётся загадкой.
Еще часто, по данным сайта с моделями бронирования, под этими приборами броня нулевая, что тоже нелогично. Особенно непонятно как действует фугас попадая в такой прибор и не нанося фулл дамаг, когда за ним нулевая броня.
Попадая в эти маленькие "ушки" на танке слышится попадание, остаётся декаль пробития, но урона естественно нет, а дальнейшее поведение снаряда для простого игрока остаётся загадкой.
Еще часто, по данным сайта с моделями бронирования, под этими приборами броня нулевая, что тоже нелогично. Особенно непонятно как действует фугас попадая в такой прибор и не нанося фулл дамаг, когда за ним нулевая броня.
Storm: Может и нужно убрать.
Некоторый смысл в этом есть.
Некоторый смысл в этом есть.
*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение