Вопросы разработчикам - 9
Дата: 25.07.2013 21:10:56
mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:04) писал: Здравствуйте Сергей Борисович! Это снова я
Давеча один добрый человек заделился интересной ссылкой на статью "107-мм танковая пушка ЗИС-6", авторы которой использовали материалы из следующих книг: А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000
Энциклопедия вооружений КиМ
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999
Цитата:
В игре "сорокапятка" у нас вот эта, я так понимаю: 45 мм 20К
1) Собственно вопрос: могут ли обладатели танка КВ-5 рассчитывать на подобный "геймплейный ап" своего любимого танка? Это бы могло отлично подчеркнуть СТ(антиСТ)-шный уклон сего танка (стрельба из сорокапятки по гуслям противников). Спрашиваю сейчас ибо организация у вас большая, и подобные идеи до реализации доходят достаточно долго, а мы до сих пор многобашенности и многопушечности не дождались.
З.Ы. Не сочтите за предложение, просто "разведка боем" перед написание оного.
З.З.Ы. Представьте как будут негодовать среднестатистические игроки из-за еще одной пушки, которая ничего не пробивает
2) Есть хотя бы минимальные шансы обратить внимание разработчиков на пресловутый "комфортный" уровень боев КВ-5, когда его бросает к пачкам исключительно 8 и 9 левелов, дабы Вы как то решили сей вопрос? Фарм фигня, пару таких боев можно и в ноль поиграть, но вот получать удовольствие и адреналин от игрового процесса при таких раскладах - удел исключительно мазохистов. Помню для убирания СТ9 из вилки боев костыль вы в свое время написали. Можно ли теперь что то подобное придумать? Заранее спасибо за понимание.
3) Как Вы думаете, влияют ли обучающие материалы (на форуме/ютубе) по какому либо танку на его общесерверную статистику? Или их влияние ничтожно мало? Пользуясь случаем приглашаю Вас, как обладателя КВ-5, и всех желающих оценить и воспользоваться обновленным и дополненным гайдом по этому танку. Не забудьте добавить тему в закладки, а то за один "присест" навряд ли осилите весь материал.
Заранее спасибо за потраченное на ответы время.
comrad_34 (24 Июл 2013 - 23:09) писал: Вы мне уже писали про эту проблему и у меня тогда появилась мысль, что в релизной японской ветке вы не будете заморачиваться с латанием дырки и просто начнете ветку тяжелых танков с 6-7 уровня.
Выходит, что в релизном самурайском дереве тяжелых танков не будет?
Или это тоже еще не решили?
P.S.
Большое спасибо за ответы!
Red_Comrad (24 Июл 2013 - 23:18) писал: Раз объект 140 на ст9 нет - тогда кто? Хоть намекните? :) Хоть какие варианты обсуждали
Petrovich_NWE (24 Июл 2013 - 23:39) писал: Так я их в патче 8.6 покупал. С новыми ТТХ.
Hetzer1944 (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Будет реализованно в игре, хотяб в начале 2014г., использование дымовых гранатат? И ведется ли сейчас "исследование"=)) на данную тему?
AntiJI (24 Июл 2013 - 23:57) писал: Сергей Борисович, еще вопросы:
1) Почему такая плохая стата на Громе и СУ-85? Это же имбы.
2) Почему вы в целом на ПТ очень мало играете?
AtoL_ (24 Июл 2013 - 23:56) писал: Уважаемый Serb! Счастья,здоровья,благополучия...
Первое сообщение в ваших виртуальных размышлениях) Человеческое спасибо Вам.
Прогиб засчитан.Vivat Anarhy!
panzer49 (25 Июл 2013 - 00:00) писал: Здравствуйте.
1) 2-ая ветка ПТ-САУ Великобритании будет хоть в сколько-нибудь далеком КТТСе?
2) FV4005 и ему подобные машины увидят свет в игре, или слишком жирно?
3) На базе танка Lowe планировались какие-либо ПТ-САУ/САУ? Вы распологаете подробной информацией?
4) Если не секрет, у Китая среднеуровневые( 2-7 лвл) прем танки будут?
mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Рост % побед на КВ-5, начиная с Марта 2012 года можно связать с публикацией старого гайда по этому танку, или были какие-то другие непечатные причины этого?
З.Ы. Вопрос из цикла "потешь свое чсв сам". Заранее спасибо за ответ.
kornete (25 Июл 2013 - 20:34) писал: Здравствуйте, только что посмотрел ролик "в командирской рубке" Conqueror часть 2, и у меня возник вопрос: Как, зачем, почему, откуда в британском танке радиостанция на которой ВСЕ надписи дублируются на русском языке??? Знаю вы не отвечаете за выпуск роликов, но вдруг знаете.
Давеча один добрый человек заделился интересной ссылкой на статью "107-мм танковая пушка ЗИС-6", авторы которой использовали материалы из следующих книг: А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000
Энциклопедия вооружений КиМ
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999
Цитата:
В игре "сорокапятка" у нас вот эта, я так понимаю: 45 мм 20К
1) Собственно вопрос: могут ли обладатели танка КВ-5 рассчитывать на подобный "геймплейный ап" своего любимого танка? Это бы могло отлично подчеркнуть СТ(антиСТ)-шный уклон сего танка (стрельба из сорокапятки по гуслям противников). Спрашиваю сейчас ибо организация у вас большая, и подобные идеи до реализации доходят достаточно долго, а мы до сих пор многобашенности и многопушечности не дождались.
З.Ы. Не сочтите за предложение, просто "разведка боем" перед написание оного.
З.З.Ы. Представьте как будут негодовать среднестатистические игроки из-за еще одной пушки, которая ничего не пробивает
2) Есть хотя бы минимальные шансы обратить внимание разработчиков на пресловутый "комфортный" уровень боев КВ-5, когда его бросает к пачкам исключительно 8 и 9 левелов, дабы Вы как то решили сей вопрос? Фарм фигня, пару таких боев можно и в ноль поиграть, но вот получать удовольствие и адреналин от игрового процесса при таких раскладах - удел исключительно мазохистов. Помню для убирания СТ9 из вилки боев костыль вы в свое время написали. Можно ли теперь что то подобное придумать? Заранее спасибо за понимание.
3) Как Вы думаете, влияют ли обучающие материалы (на форуме/ютубе) по какому либо танку на его общесерверную статистику? Или их влияние ничтожно мало? Пользуясь случаем приглашаю Вас, как обладателя КВ-5, и всех желающих оценить и воспользоваться обновленным и дополненным гайдом по этому танку. Не забудьте добавить тему в закладки, а то за один "присест" навряд ли осилите весь материал.
Заранее спасибо за потраченное на ответы время.
SerB: Цитата:
В игре "сорокапятка" у нас вот эта, я так понимаю: 45 мм 20К
1) Собственно вопрос: могут ли обладатели танка КВ-5 рассчитывать на подобный "геймплейный ап" своего любимого танка? Это бы могло отлично подчеркнуть СТ(антиСТ)-шный уклон сего танка (стрельба из сорокапятки по гуслям противников). Спрашиваю сейчас ибо организация у вас большая, и подобные идеи до реализации доходят достаточно долго, а мы до сих пор многобашенности и многопушечности не дождались.
З.Ы. Не сочтите за предложение, просто "разведка боем" перед написание оного.
З.З.Ы. Представьте как будут негодовать среднестатистические игроки из-за еще одной пушки, которая ничего не пробивает
2) Есть хотя бы минимальные шансы обратить внимание разработчиков на пресловутый "комфортный" уровень боев КВ-5, когда его бросает к пачкам исключительно 8 и 9 левелов, дабы Вы как то решили сей вопрос? Фарм фигня, пару таких боев можно и в ноль поиграть, но вот получать удовольствие и адреналин от игрового процесса при таких раскладах - удел исключительно мазохистов. Помню для убирания СТ9 из вилки боев костыль вы в свое время написали. Можно ли теперь что то подобное придумать? Заранее спасибо за понимание.
3) Как Вы думаете, влияют ли обучающие материалы (на форуме/ютубе) по какому либо танку на его общесерверную статистику? Или их влияние ничтожно мало? Пользуясь случаем приглашаю Вас, как обладателя КВ-5, и всех желающих оценить и воспользоваться обновленным и дополненным гайдом по этому танку. Не забудьте добавить тему в закладки, а то за один "присест" навряд ли осилите весь материал.
Заранее спасибо за потраченное на ответы время.
1, 2 Не планируется
3. Немного влияют
В игре "сорокапятка" у нас вот эта, я так понимаю: 45 мм 20К
1) Собственно вопрос: могут ли обладатели танка КВ-5 рассчитывать на подобный "геймплейный ап" своего любимого танка? Это бы могло отлично подчеркнуть СТ(антиСТ)-шный уклон сего танка (стрельба из сорокапятки по гуслям противников). Спрашиваю сейчас ибо организация у вас большая, и подобные идеи до реализации доходят достаточно долго, а мы до сих пор многобашенности и многопушечности не дождались.
З.Ы. Не сочтите за предложение, просто "разведка боем" перед написание оного.
З.З.Ы. Представьте как будут негодовать среднестатистические игроки из-за еще одной пушки, которая ничего не пробивает
2) Есть хотя бы минимальные шансы обратить внимание разработчиков на пресловутый "комфортный" уровень боев КВ-5, когда его бросает к пачкам исключительно 8 и 9 левелов, дабы Вы как то решили сей вопрос? Фарм фигня, пару таких боев можно и в ноль поиграть, но вот получать удовольствие и адреналин от игрового процесса при таких раскладах - удел исключительно мазохистов. Помню для убирания СТ9 из вилки боев костыль вы в свое время написали. Можно ли теперь что то подобное придумать? Заранее спасибо за понимание.
3) Как Вы думаете, влияют ли обучающие материалы (на форуме/ютубе) по какому либо танку на его общесерверную статистику? Или их влияние ничтожно мало? Пользуясь случаем приглашаю Вас, как обладателя КВ-5, и всех желающих оценить и воспользоваться обновленным и дополненным гайдом по этому танку. Не забудьте добавить тему в закладки, а то за один "присест" навряд ли осилите весь материал.
Заранее спасибо за потраченное на ответы время.
1, 2 Не планируется
3. Немного влияют
comrad_34 (24 Июл 2013 - 23:09) писал: Вы мне уже писали про эту проблему и у меня тогда появилась мысль, что в релизной японской ветке вы не будете заморачиваться с латанием дырки и просто начнете ветку тяжелых танков с 6-7 уровня.
Выходит, что в релизном самурайском дереве тяжелых танков не будет?
Или это тоже еще не решили?
P.S.
Большое спасибо за ответы!
SerB: В стартовом не будет.
Red_Comrad (24 Июл 2013 - 23:18) писал: Раз объект 140 на ст9 нет - тогда кто? Хоть намекните? :) Хоть какие варианты обсуждали
SerB: Ну пихать омскую машину в харьковскую ветку - так танки ж сами, без
участия игроков будут друг друга на респе расстреливать. Сейчас
ищем доп материалы по харьковскому тапку (предлагали они
отвергнутый вариант перед 430-м)
Petrovich_NWE (24 Июл 2013 - 23:39) писал: Так я их в патче 8.6 покупал. С новыми ТТХ.
SerB: Ну значит ничего и не потеряли
Hetzer1944 (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Будет реализованно в игре, хотяб в начале 2014г., использование дымовых гранатат? И ведется ли сейчас "исследование"=)) на данную тему?
SerB: Аналогично погоде (см выше) Сроки как обычно КТТС
AntiJI (24 Июл 2013 - 23:57) писал: Сергей Борисович, еще вопросы:
1) Почему такая плохая стата на Громе и СУ-85? Это же имбы.
2) Почему вы в целом на ПТ очень мало играете?
SerB: 2. Потому что нэ лублу
1. См п2
1. См п2
AtoL_ (24 Июл 2013 - 23:56) писал: Уважаемый Serb! Счастья,здоровья,благополучия...
Первое сообщение в ваших виртуальных размышлениях) Человеческое спасибо Вам.
Прогиб засчитан.Vivat Anarhy!
SerB: не курите ЭТО больше
panzer49 (25 Июл 2013 - 00:00) писал: Здравствуйте.
1) 2-ая ветка ПТ-САУ Великобритании будет хоть в сколько-нибудь далеком КТТСе?
2) FV4005 и ему подобные машины увидят свет в игре, или слишком жирно?
3) На базе танка Lowe планировались какие-либо ПТ-САУ/САУ? Вы распологаете подробной информацией?
4) Если не секрет, у Китая среднеуровневые( 2-7 лвл) прем танки будут?
SerB: 1. КТТС имманентен, очень рудно отделить далекий КТТС от близкого,
только просветленные могут сделать это.
2. Шарс имеют
3. Не помню... Может быть, Baer...
4. ЛТ возможно
2. Шарс имеют
3. Не помню... Может быть, Baer...
4. ЛТ возможно
mad_ACIDer (24 Июл 2013 - 23:51) писал: Рост % побед на КВ-5, начиная с Марта 2012 года можно связать с публикацией старого гайда по этому танку, или были какие-то другие непечатные причины этого?
З.Ы. Вопрос из цикла "потешь свое чсв сам". Заранее спасибо за ответ.
SerB: Без понятия
kornete (25 Июл 2013 - 20:34) писал: Здравствуйте, только что посмотрел ролик "в командирской рубке" Conqueror часть 2, и у меня возник вопрос: Как, зачем, почему, откуда в британском танке радиостанция на которой ВСЕ надписи дублируются на русском языке??? Знаю вы не отвечаете за выпуск роликов, но вдруг знаете.
SerB: не смотрел, но возможно - произведенные для лендлиза в США, чтобы
не гадать, куда данный конкретный экземпляр пойдет - в Британию или
СССР
Вопросы разработчикам - 9