Вопросы разработчикам - 9
Дата: 26.06.2013 22:35:44
xorrido (26 Июн 2013 - 07:54) писал: Здравствуйте Уважаемые разработчики.
1. Есть какие-то данные после патча или пока не приступали к анализу?
2. Эмн, в плане стона такой вопрос: т-62А стоит оптика(не труба), навыки вкачаны у экипажа на видимость (командир) + вентиляция+боевое братство, тоесть это уже собсно практически не ст а радарная станция обнаружения да и своих 400м. видимости немало. Чо то как то куст стреляющий с 30-50м. чисто субьективно перебор, не претендую на обьективность.
Эээ дак вот к чему я, с маскировкой не переборщили или пока не думали или так и задумывалось? Спасибо за ответ.
3. Согласно "логическим треугольникам" вытекает что основные задачи (ну если дальше немного додумать) СТ, ЛТ, ПТ, Арт это собсно уничтожение ТТ. Это так? Так и было задумано? Получаеться что ТТ это "фокус уничтожения", а за что это им? "Особо опасный юнит"?
П.С.С. Спасибо за патч еще раз, ИМХО лучший за последние 1год.
1. Есть какие-то данные после патча или пока не приступали к анализу?
2. Эмн, в плане стона такой вопрос: т-62А стоит оптика(не труба), навыки вкачаны у экипажа на видимость (командир) + вентиляция+боевое братство, тоесть это уже собсно практически не ст а радарная станция обнаружения да и своих 400м. видимости немало. Чо то как то куст стреляющий с 30-50м. чисто субьективно перебор, не претендую на обьективность.
Эээ дак вот к чему я, с маскировкой не переборщили или пока не думали или так и задумывалось? Спасибо за ответ.
3. Согласно "логическим треугольникам" вытекает что основные задачи (ну если дальше немного додумать) СТ, ЛТ, ПТ, Арт это собсно уничтожение ТТ. Это так? Так и было задумано? Получаеться что ТТ это "фокус уничтожения", а за что это им? "Особо опасный юнит"?
П.С.С. Спасибо за патч еще раз, ИМХО лучший за последние 1год.
SerB: 1 Говорили же - порядка месяца надо А пинговать не стоит.
2. не переборщили
3. Потому что толстый
2. не переборщили
3. Потому что толстый
Вопросы разработчикам - 9