Французские ужастики
Дата: 22.04.2014 15:04:43
Remarque: Французские ужастики — Кто видел лошадь в акваланге, тот в
цирке больше не смеётся, — выдал комиссар Котятко очередную
историческую фразу. — Господа товарищи, вы можете внятно объяснить
мне, что это такое? — Э-э... — адъютант Анри де Сен-Сир
смутился и даже чуточку покраснел. — Мы придерживаемся следующей
принципиальной позиции: это... танк. Парамон Нилыч не
нашёлся с ответом. За несколько лет пребывания на руководящей
должности танкистской базы WoT комиссар повидал многое: и появление
первых «американцев», над которыми поначалу смеялись до колик в
животе, и последующее введение французской ветки, когда хихикать
уже стало окончательно невмоготу: даже японцы по сравнению с
чудесами галльского инженерного гения выглядели вполне пристойно.
Но страшилище, недавно пригнанное в ангар для экспериментальной
техники, было совсем уж из ряда вон. — Значит, танк? —
воздев очи горе, переспросил товарищ Котятко. — А вы не подскажете,
что это у него с ходовой частью? Болел в детстве чем-то нехорошим?
— Мсье комиссар! — возмутился де Сен-Сир. — Я ведь не скалю
зубы над вашим МС-1! Будьте корректнее! — Замечу, —
вкрадчиво ответил Парамон Нилыч, — что «наш» МС-1 — это фактически
нелицензионная копия вашего Renault FT-17. Между прочим, для своего
времени — прорывной, новейшей техники! Франции нужно гордиться, что
именно у вас изобрели первый в мире массовый танк с вращающейся
башней! До этого вооружение устанавливали или в спонсонах, или в
корпусе, только промышленник и инженер Луи Рено догадался, что
будущее танкостроения — это башня с пушкой или пулемётом! —
Безусловно, это было историческое изобретение, — согласился
французский адъютант. — И вы правы: FT-17 по меркам Первой мировой
выпускался просто грандиозной, умопомрачительной серией: больше
трёх тысяч восьмисот машин! Да ещё почти тысяча была произведена в
Соединённых Штатах фирмой Генри Форда, получив название Ford
Two-man, «Форд двухместный». Схожие копии производили в Италии как
Fiat 3000, в России как «русский Рено», эти танки экспортировались
в два десятка стран мира, а последний настоящий бой FT-17 приняли в
50-х годах ХХ века — в Парагвае во время военного переворота
Альфредо Стресснера, ставшего «крёстным отцом южноамериканских
диктаторов»! — Отдельно замечу, — подхватил комиссар, — что
«прорывность» технологии Луи Рено состояла в том, что более ранние
танки Первой мировой были как один тяжёлыми. Английские MK,
французские «Шнайдер» и «Сен-Шамон» являлись однозначными «тяжами»,
призванными неторопливо утюжить глубоко эшелонированные
оборонительные линии и полосы колючей проволоки. Рено создал
идеальную машину для «траншейной войны»: маленькую, в отличие от
гигантов, сравнительно подвижную, идеально подходящую для борьбы с
пехотой — особенно если танчики наступали плотной группой. И,
безусловно, обладающую вращающейся башней, что позволяло вести
огонь в любом направлении. Франции есть чем гордится, но... Но
потом, простите, развитие вашей бронетехнической мысли пошло по
порочному пути. — Вы предвзяты, — гордо надулся Сен-Сир.
Любой француз так реагирует на критику его страны, поскольку всем
известно: во Франции всё самое лучшее, начиная от сыра и вина, и
заканчивая танками. — Разумеется, имелись не самые удачные модели,
но вы посмотрите на британскую фирму «Виккерс»! Там дело обстояло
тоже не слишком... эстетично! — Тогда объясните, что же это
такое, — снисходительно повторил Парамон Нилыч, указывая на
монстра, ставшего предметом спора. — Год производства, кажется,
1932? Насколько идеальные обводы корпуса! Как изящно решена идея
подвески — я опознал четырёхкатковые тележки с гидравлическими
цилиндрами для балансировки и общей цилиндрической пружиной. Это же
просто праздник какой-то! Адъютант де Сен-Сир сердито
уставился на предмет насмешек. Танк назывался длинно: 1932 CHAR
RENAULT D3. Теоретически он являлся неким развитием обитающих в
игровой песочнице D1 и D2, но выглядел совсем уж футуристично.
Дизельпанк как есть. Причём дизельпанк очень ранний, переходная
форма от стимпанка — товарищ Котятко был готов поставить десять
полновесных золотых сталинских червонцев, что эта штука оснащена
паровым двигателем! Классические формы времён Великой войны:
корпус чуть не двухметровой высоты с полным обводом гусеницами,
заднее ведущее колесо и, как справедливо указал комиссар,
фантастическая, просто-таки невероятная подвеска. Сверху три
поддерживающих катка, а вот ниже... Это был тихий ужас. Ни до чего
подобного не додумывались инженеры во всех строящих танки державах
планеты. Похожее было, но не таких масштабов. — Позвольте,
позвольте, — комиссар Котятко подошёл к D3, хозяйственно извлёк из
кармана командирской гимнастёрки рулетку, провёл замеры. —
Любопытнейшая вещь! Общая высота корпуса без башни у нас сколько?
Метр восемьдесят... Длина пять метров. При бронировании в двадцать
два миллиметра! Противопульное в лучшем случае! Ну куда это
годится? — Зулусов в колониях гонять — годится, — насупился
француз. — D3 создавался как «колониальный танк». Итальянцы делали
«колониальные самолёты» из фанеры, поскольку у туземцев не было
средств ПВО, а мы — танки. Пушка калибром 47 миллиметров и два
пулемёта Reibel были бы вполне достаточны для того, чтобы
поддерживать порядок в Африке и на Ближнем востоке! Но... —
Дайте угадаю, — перебил Парамон Нилыч. — Но проект закрыли? Я даже
понимаю почему: исключительная архаичность конструкции,
переусложнённость, да и у соседей, особенно в Германии, начали
появляться танки, на которые не стыдно посмотреть, например Pz.I?
Верно? — Что вы прицепились?! — в полном расстройстве чувств
воскликнул де Сен-Сир. — Да, школа французского танкостроения
весьма самобытна! Но давайте не забывать, какими бы тернистыми
путями ни шли наши конструкторы, к началу Второй мировой они
создали практически полные аналоги русских танков КВ и Т-34!
— Да неужели? — ахнул в притворном восхищении комиссар. — Хорошо,
допустим, Somua S35 с некоторой натяжкой можно назвать «французским
Т-34». Подвеску скопировали у чехословаков, взяв за основу LT
vz.35, более известный по немецкой классификации — Pz.35(t). Но в
основе конструкции все равно лежали наглухо устаревшие D1 и D2!
— Возможно, — согласился адъютант. — Однако бронирование
было гораздо серьёзнее! 36 миллиметров — лобовая броня и 56 — лоб
башни! Напомню, что у Т-34 первых выпусков показатели были 45
миллиметров в обоих случаях! Конечно, у Somua рациональный наклон
брони был куда ниже, всего 22 градуса, но зато корпус цельнолитой,
а не сварной как у Т-34. Что повышало надёжность защиты! Если вы не
в курсе, во время Французской кампании вермахта 1940 года две наших
дивизии вооружённые танками Somua уничтожили больше шестидесяти
немецких танков! — Было такое, — кивнул Парамон Нилыч. — Да
и нацисты потом использовали Somua в своей армии, правда, строго на
второстепенных направлениях вроде Югославии. Однако вернёмся к
сравнениям: если S35 отдалённо похож на Т-34, то с чем вы изволили
сравнить танки КВ, считавшиеся в СССР новейшими? — Char de
bataille B1, — гордо провозгласил француз. — И не смотрите на меня
так удивлённо! Да, разрабатывался B1 с 1925 года, а в серию пошёл
только в 1935-м, но его противоснарядное бронирование вполне
сопоставимо с КВ-1! Лоб-борта по 60 миллиметров, башня — 56! КВ
потяжелее, с 75-миллиметровой броней, но и даты разработки всё-таки
разные. — Некорректно, — покачал головой комиссар. — Я хочу
сказать, что сравнение только по параметрам бронирования
некорректно! Извините, но танк КВ с индивидуальной торсионной
подвеской, дизельным двигателем и единственным мощным орудием в
тяжелобронированной башне по всем характеристикам обставляет B1.
Ваш тяжёлый танк остался наследием Первой мировой — гусеницы
полностью охватывают высоченный корпус, основное орудие расположено
в корпусе спереди, с просто-таки ужасающими углами вертикальной и
горизонтальной наводки... — Уточню, — хмыкнул мсье адъютант.
— Горизонтальной наводки у основной 75-миллиметровой пушки не было
вовсе. Только вертикальная, от минус 15 до плюс 25 градусов. Да,
это существенная недоработка, которая отчасти компенсировалась
47-миллиметровой пушкой в башне. — Ну вот как так можно? —
укоризненно сказал Парамон Нилыч. — Тем более, что экипаж В1
выполнял совершенно разные задачи: командир заряжал башенную пушку
и стрелял из неё, а тяжёлое орудие в корпусе и курсовой пулемёт
находились под ответственностью мехвода. Простите, но
механик-водитель обязан дёргать за рычаги, а командир танка — вести
наблюдение и отдавать команды! — И тем не менее, — упрямо
сказал де Сен-Сир, выпятив грудь, на которой поблёскивала золотом
медаль Бийота, — это был хороший танк. Капитан Пьер Бийот это
доказал: в бою за деревню Стон 16 мая 1940 года он уничтожил
тринадцать немецких танков, причём два из них были новейшими Pz.IV,
а одиннадцать — Pz.III. Между прочим, В1 мсье капитана получил едва
ли не полторы сотни попаданий. Машина выдержала массированный
обстрел и сумела отступить! — Отличная выучка экипажа, —
пожал плечами комиссар. — Плюс невероятное везение. К сожалению,
этот случай единичен, а после Компьенского перемирия немцы не
использовали этот танк на фронте, хотя предпочитали тащить у
побеждённых любую технику и пристраивать её к делу: несколько B1
переделали в самоходную гаубицу со 105-миллиметровым орудием, но и
только... — Не надо над нами смеяться, — повторил адъютант.
— В ранние тридцатые годы никто во Франции не предполагал, что
грядущая война окажется в основном танковой. Предполагалось, что
Somua будет поддерживать кавалерию и пехоту, а B1 с его пушкой в
корпусе — прорывать укреплённые линии противника... Но не
сложилось. К сожалению для Франции, павшей под ударом танковых
клиньев панцерваффе, чьё командование использовало этот
хирургический инструмент не для позиционных боев, а для мгновенного
прорыва в тыл противника...
Французские ужастики