Операция «Голден Джойстик»— голосуйте за World of Tanks!

po13on (28 Сен 2012 - 15:31) писал: Нет, не смотрел, иначе зачем бы стал спрашивать у Вас. Т.е. я так понимаю, во всех багах-лагах теперь виноват пользователь, установивший моды, установку которых ВГ негласно поощряет (на форуме есть спецтемы) и на которые ссылается в случае проблем. Далее, отталкиваясь от написанного Вами чуть выше поста, о проседании ФПС вы знали и даже частично его устранили. Почему частично? Зачем выпускать полуфабрикат? Почему нельзя сделать хорошо сразу? Кому стало лучше от бесконечных "проблемных" тем после установки 080?


_Lear_ (28 Сен 2012 - 15:46) писал: Вопрос не в том, будут ли его решать теперь или нет, а  - за каким выпускать патч со столь серьёзным багом (причём не только этим, и не одним-двумя). Ведь на 4-ом тесте проблема вполне себе оставалась. Почему не было 5,10...n теста, подтвердившего бы решение проблемы в полном большинстве случаев...
Который, к слову, не работает...
Не одно ли это и то же?
На самом деле, думаю, Пазик проще было оставить в покое. Он не гнул (для этого надо было иметь не столько весьма прямые руки, сколько голову), фарил на уровне прем-4, и был одним из немногих уже, приятных во всех отношениях, немецких танков.
Бедненькие - столько времени и зря.
Ладно, шучу, почти.
Лично я не против, наверное 57,8%, нововведений в их сути, проблема в том как они реализованы технически - многое сыро, очень сыро, а местами и вовсе отваливается. Ещё примерно 17,85% - благие идеи, но реализация... Не не сырая, а, мягко говоря, вызывает недоумение.