*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Дата: 11.02.2013 19:59:06
RVA_Surok (11 Фев 2013 - 15:12) писал: ну это уже мои тараканы. Я верую что 90% снарядов попадают в 50%
прицела. Поэтому соразмеряю "заговор" в игре именно так, тоесть в
геймлпее я стараюсь навестить так чтоб эти 50 легли максимально на
зону поражения.
kleineEule (11 Фев 2013 - 21:16) писал: Возник второй вопрос. А как часто внутренние рикошеты бывают? Они ведь должны быть чуть реже внешних рикошетов.
P.S. А говорил не может быть
RVA_Surok (11 Фев 2013 - 21:39) писал: сейчас бывают после пробития брони с дамаг фактором 0 (триплекс), это типа баг. Пофиксят КТТС
D_Smollett: Вот за это упрощение громадное спасибо(в распределении и сигмах не
очень силен, ибо лень). Попробую поиграть так.
Еще бы какой двойной прицел для этих целей приспособить...
Еще бы какой двойной прицел для этих целей приспособить...
kleineEule (11 Фев 2013 - 21:16) писал: Возник второй вопрос. А как часто внутренние рикошеты бывают? Они ведь должны быть чуть реже внешних рикошетов.
P.S. А говорил не может быть
D_Smollett: ИМХО, ничем не отличаются от внешних, кроме того, что они внутри...
RVA_Surok (11 Фев 2013 - 21:39) писал: сейчас бывают после пробития брони с дамаг фактором 0 (триплекс), это типа баг. Пофиксят КТТС
D_Smollett: А причем здесь триплекс?
Снаряд просто рикошетит, как снаружи, так и внутри...
Снаряд просто рикошетит, как снаружи, так и внутри...
*Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение