Ох уж этот школьный банхаммер...

ArnoldArdent (08 Июн 2013 - 09:45) писал: Меня прикалывают ребята, которые разжигают в бою срач и потом грозятся отправить все "улики" на форум либо "знакомым модераторам" (см. прикрепленные скрин и реплей - осторожно, лексика).
Собственно, у тех, кто читал правила, такие угрозы не вызывают никаких эмоций, кроме желания потролить оппонента. Ну самые разумные ребята просто не обращают на школоло в чате внимания и сами пишут только по делу (я сам часто срываюсь, поэтому такие люди действительно вызывают уважение). Однако в очередной раз столкнувшись с таким банщегом мне стало интересно - а если всё-таки какому-то корыстному админу удалось пробраться в варгейминговский стан, каковы его возможности по раздаче бана аккаунта всем подряд? В правилах чётко указаны случаи, в которых происходит временная/перманентная блокировка аккаунта, но всё же интересно, есть ли вообще вероятность блокировки аккаунта по ложным обвинениям либо по фейковому нарушению (т.е. не соответствующему действительности, шитому)? Каков вообще механизм бана/блокировки, кто принимает подобные решения? Прошу местных модераторов разъяснить.
Реплей