Назначение техники, разница высот
Дата: 22.10.2013 15:00:07
El_Pollo_Loco (22 Окт 2013 - 13:53) писал: нет, аналогия мне пока не ясна.увы О_о
объясни пожалуйста в чём разница ?
и почему физически это не реализуемо ?
Tonakien: Ну начнем с прямой аналогии - движки разные 
Совершенно разные, то есть абсолютно, то есть вааще.
Более сложное - задачи у этих машин разные, как и у приведенных игр. Одна для хардкорного нагиба на трассе со скоростью 300км/ч, а другая машина для ололо фана на заранее построеном треке. Почти один в один Ил-2 и наша аркада.
Ну и еще по сложнее - хоть "физика" действует одинаково и на Ламборджини и на Картинг только при конструировании Картинга тупо забили на половину параметров которые просчитывались для Ламборджини (сопротивление воздуха, баланс центр-масс и т.д.)
В вывод должен быть таким - нельзя сравнивать чайник и паровоз только по тому, что и там, и там вода испаряется
Совершенно разные, то есть абсолютно, то есть вааще.
Более сложное - задачи у этих машин разные, как и у приведенных игр. Одна для хардкорного нагиба на трассе со скоростью 300км/ч, а другая машина для ололо фана на заранее построеном треке. Почти один в один Ил-2 и наша аркада.
Ну и еще по сложнее - хоть "физика" действует одинаково и на Ламборджини и на Картинг только при конструировании Картинга тупо забили на половину параметров которые просчитывались для Ламборджини (сопротивление воздуха, баланс центр-масс и т.д.)
В вывод должен быть таким - нельзя сравнивать чайник и паровоз только по тому, что и там, и там вода испаряется
Назначение техники, разница высот














