Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Релиз World of Warplanes. Как это будет

Дата: 04.11.2013 11:36:58
Просмотр сообщенияrealmadmaxx (04 Ноя 2013 - 11:24) писал: ну если Пегас ещё доберётся до ФВшки этого юркого,плюс сзади у Пегаса нет стрелка,плюс Пегас слоупочный ну и так далее,даже по вооружению ФВшка стрелковому превосходит этого ослика :sceptic:
возьмите например всеми любимого Ао.192 хоть это и ТИ , но по факту он Пегаса во всём превосходит,4ре! пулемёта на морде против 1 у Пегаса! бомб у пегаса 2 у Ао.192 4ре! :sceptic:
П.С. люто плюсанул всех любителей ФВшки 56)))

Reytar1979: Вообще-то тяжелые истребители в игре изначально задумывались в первую очередь как "Охотники на штурмовиков", потому превосходить их и должны. Для корректного сравнения Ао.192 и "Пегаса", стоит вспомнить о том, что пулеметы на Ао.192 - калибра 7,92-мм (эффективная дальность стрельбы до 450м), а на "Пегасе" - 12,7-мм (эффективная дальность стрельбы до 650 метров), соответственно по дальности эффективного огневого контакта у "Пегаса" имеется преимущество, хотя в схватке на короткой дистанции 4х7,92-мм пулемета Ао.192 конечно эффективнее.
Так же на "Пегас" можно подвесить 9х82-мм реактивных снарядов (РС), с помощью которых куда удобнее выбивать наземные объекты, а то и самолеты, чем 4х50-кг бомбами, которые может нести Ао.192. В общем это разные машины со своими сильными и слабыми сторонами, которые стоит учитывать, если хотите играть эффективно.

Реклама | Adv