Свободные рассуждения о Супертесте

Priolia: Такая процедура набора имеет свои причины. В первую очередь, следует учитывать, что "запуск" игрока на супертест - трудоемкий ручной процесс. Если мы будем заниматься этим постоянно, запуская по 1-2 человеку, мы будем заниматься исключительно этим, а кроме этой активности у супертеста много другой работы. Во-вторых, есть организационные моменты для самих новоиспеченных супертестеров. Попадая на супертест, кандидату приходится изучить большое количество разной информации. Чтобы помочь ему в этом освоиться, у нас есть определенные мероприятия, которые огранизовывать отдельно для каждого человека не имеет рационального смысла.  Я уже не говорю о том, что по статистике нашей, более 50% кандидатов отсеивается уже на этапе подписания NDA, а еще где-то 50% на этапе освоения больших объемов новой информации, которую придется переварить после получения доступа. И того, получаем, что из условных 100 человек приступают к тестированию в итоге в лучшем случае 25 А остаются больше, чем на месяц  - половина от них  Теперь давайте эту статистику наложим на 25 человек, или на 10... Думаю все понятно. Поэтому набор у нас открыт постоянно, на принимаем мы когда заявок достаточно чтобы хотя бы 25% дошли до тестов. Конечно же я, как всегда, отчаянно верю, что именно вот этот набор будет не таким, что к нам пришли настоящие крепкие парни, у которых голова способна переварить адекватно больше 5 абзацев текста и не уйти в отказ. Справедливости ради следует сказать, что часть тех людей, которые отсеиваются, уходят не потому, что не смогли переварить новую информацию, а потому что поменялись обстоятельства, нагрузка оказалась больше, чем они ожидали или произошли другие форс-мажорные обстоятельства.  Машина она, конечно, чем проще, тем лучше, но жизненно важные узлы для её упрощения выбрасывать не стоит   Что же касается предложений о балансе, то у тех, кто попадет на супертест, будет много возможностей их высказать, если они еще будут актуальны для их авторов