Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Свободные рассуждения о Супертесте

Дата: 05.09.2014 12:41:36
Просмотр сообщенияze_doctor (04 Сен 2014 - 15:21) писал: Уважаемые разработчики! Доброго времени суток.У меня к вам имеется вопрос относящийся к поощрению супертестеров за их труд... 1. Почему бы вам не пересмотреть поощрения супертестеров? 2. почему бы не набрать коллектив например ,штат из 50-ти даже можно в два раза меньше, реально адэкватных,компетентных и опытных игроков...Которые быстро и просто укажут на ту или иную проблему.... 3. Поэтому и существует проблема с супертестерами ... 4. ... проанализируйте,сколько уже времени не получается подобрать людей на должность супертестеров ,я не имею ввиду ОЛоло!! я буду супертестером,а действительно полезных личностей .... ...  

Priolia: Уважаемый игрок! Постараюсь ответить по-порядку.  1. Поощрения супертестерам  - вопрос который обсуждаться тут не будет. Это внутренний порядок организации супертеста. Все, что нужно знать вам, написано в теме о Наборе. Кого эти условия и требования устраивают и чьей мотивации достаточно, чтобы на этих условиях начать свою активность на супертесте, мы рассматриваем как кандидатов. Остальные проходят мимо супертеста. Этого мы менять не собираемся.  Супертест не подразумевает профессионального тестирования программного продукта, а то что он подразумевает - массовая организованная определенным образом игра в WoWP с последующим высказыванием отзывов и впечатлений - вполне реализуется силами волонтеров.  2. Супертестеры не страдают неадекватностью, все супертестеры - адекватные пользователи разного уровня скилла. Что касается "компетенции"  - повторюсь. Задачи супертеста не подразумевают профессиональных навыков тестировщика. Нам нужны игроки, люди которые активно и регулярно играют в нашу игру. И существующие супертестеры справляются с задачей быстро и качественно указывать на найденные проблемы. И поощряются за это в достаточной мере. 3. Исходя из всего вышесказанного, у нас нет проблемы с супертестерами. У нас есть нехватка супертестеров, но с существующими супертестерами проблем у нас нет. Есть также проблема с пониманием игроков - не супертестеров того, чем занимаются супертестеры и какие перед ними стоят задачи. Также есть желание поставить им в вину наличие в игре проблем, что есть в корне не верный подход. Но об этом уже много раз говорилось и в этой теме, и в теме обсуждения и везде, где только можно. Ребятам это неприятно, мне это неприятно, но мы переживем. Хотят игроки поливать грязью супертест - кто им запретит. Мы свое дело делаем хорошо.  4. Отбор на супертест вполне успешно происходит постоянно. И мы отбираем лучших. Лучшие это не те, кто скиллованней. Лучшие это те, у кого в первую очередь есть: желание принимать участие в этой активности на указанных условиях без скрытых мотивывов и желания отхватить плюшек умение обоснованно и  грамотно изложить свою позицию, отзыв, высказать свои мысли активность в игре и наличие базовых пониманий существующих игровых механик умение сотрудничать с коллегами, неконфликтность, психологическая зрелость Повторюсь. У нас нет проблем с качеством супертестеров и отбором, есть проблема с их количеством. Но загонять толпы на супертест без разбора и неправильной мотивацией мы тоже не будем. Лучше меньше, но лучше. И да, у меня на супертесте бесполезных личностей нет. Те, кто ничего не делает отправляется назад в рандом. Те кто остаются - все до единого полезные личности.       

Реклама | Adv