Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам

Дата: 29.12.2015 18:19:46
Просмотр сообщенияButcherMax (26 Дек 2015 - 23:45) писал: гражданам балансерам\дизайнерам вопрос что именно вас "устраивает" в нынешней модели сплэша от подвесного? и когда и как собираетесь исправлять? ладно я согласен, что по самолётам от сплэша почти нет урона, и то что зависит от расстояния до точки взрыва приемлемо, НО почему по наземке идёт такая же канитель с сплэшом? а то издевательством считаю что в описании ракет\бомб указано что "ЭФФЕКТИВНЫ" против бронированных целей. вы хоть раз видели чтобы ракета нанесла заявленный урон если в красный квадрат кидать? ладно пушки не дамажат по ним, но РАКЕТЫ?? или в чём тогда их "эффективность"? с бомбами та же беда только хуже. у бомб есть радиус взрыва, так какого же *** стоит на метр отклониться взрыву от цели и тогда даже половины дамага не будет. - пример корабли указано 4400 урона у бомбы Ме265, но ни черта он не может забрать корабль с 3960хп если точнёхенько в нос не попасть ПОЧЕМУ? когда уже сплэш в пределах радиуса будет наносить безусловный указанный урон? хотя бы только по наземке?

HighEnergyA: 1.Начнем с цифр. В описании бомб и ракет указан максимальные радиус поражения (это означает что вне его урона не будет вообще). Там же указан и максимальный урон, который можен нанести бомба/ракета. 2.Далее обсудим изменение урона с растоянием. Если бомба попала не точно в цель, а на некотором растоянии от нее, то урон нанесется меньше указанного, вплоть до значения в 10% на границе радиуса поражения. 3.Почему же корабли не получают плоного урона? Тут все дело в том, что урон получают отдельные парты (желтые и красные квадратики), а они всегда разнесены на некоторое расстояние друг-от-друга. 4.И да, бомбы и ракеты эффективны против бронированых целей. Они поражают желтые и красные парты с одинаковой эффективностью, тогда как курсовое вооружении менее эффективно против красных (бронированых) партов. 5.В заключение: высказаные Вами замечания учтем в будущих коррекциях системы.  

Просмотр сообщенияAdon1100 (28 Дек 2015 - 15:38) писал: Планируется ли какой-либо ап японской ветки развития, думаю, шо статистики должна показать проседание результатов самолетов этой нации?

HighEnergyA: Данных достаточно. Коррекции будут.

Реклама | Adv