Собрался потратиться на игру.
Дата: 23.03.2016 17:26:47
KyzMuT4 (04 Мар 2016 - 17:51) писал: Потому что у фулки: - питальники априори мощнее качественее
- обвязка более современная и функциональная напр звуковой и
сетевой кодек - биосы более фунциональные - распайка компонетнов не
такая плотная - меньше нагрев мостов/контроллеров - в фулке платы
расширения ВК не мешают напр: вдруг захочется звук карту для
работы/прослушивания качественного звука, тут только старый добрый
PCI решает У меня звуковая, тюнер, вк в мини этот бутерброд если бы
даже и влез что вряд ли, мешали бы друг другу и грелись.
Встречный вопрос - зачем мини и чем она лучше кроме экономии места
и цены?Galm: Asus Maximus 7 Impact. Без набора всех этих минусов, ибо 8 фаз
питания с мосфетами на отдельной плате, сетевой
контроллер, звуковой чип и биос такие же, как на больших
Asus Maximus. Думаю, что у других производителей тоже можно
найти мини игровые платы, которые не уступают большим. Пожалуй из
неудобств - это ограниченность pci слотов для каких-либо сторонних
устройств, ну и да, второе видео не вставишь. Но тут надо понимать,
что решение годного ПК на mini-ATX забава не бюджетная и не простая
для сборки. Поэтому остается здесь только экономия места и
эстетическое удовольствие аккуратным небольшим кубическим
системником (хотя сейчас можно найти мини системники различных форм
и дизайна). Вот мой аппарат (видеокарты на момент фото внутри не
было, все остальное в сборе): 
Собрался потратиться на игру.