Дата: 16.01.2014 16:33:12
Rabbit100 (16 Янв 2014 - 16:26) писал: http://i016.radikal.ru/1312/cb/3e718c6af858.jpg -
окей, эта работа конечно же заслуживает 3к голды, она просто
шикарна, и чудесна, просто чуть чуть не дотянула до 2 места ,
отдадим ка хотя бы чутку голды ей. (подумал один из субьективнейших
судей). Теперь другое, создавая регламент, ему нужно
соответствовать, иначе зачем он вообще нужен??? В теме для
обсуждения судья не однократно тыкали носом участников в то, что
работа ОБЯЗАТЕЛЬНО должна соответствовать регламенту, и тут мы
видим что 2 работы призеров не соответствуют регламенту... ГДЕ
СПРАВЕДЛИВОСТЬ?! Где адекватность вообще?
Fleget: Друзья, специальные призы даются, как приз симпатий жюри и даются
не по условиям конкурса. Спецпризами награждаются работы, просто
тем или иным образом понравившиеся судьям. Жаловаться на то, что
жюри дал кому-то от себя немного голды, а мне не дал - не имеет
смысла.
3OJIOTA9I_PbI6KA (16 Янв 2014 - 16:33) писал: В первый раз все сделано вручную, а все равно на одной позиции с
работами выполненными в пайнте за 5 минут. Плохо быть
бездарностью
Fleget: Рыбка, не расстраивайся, ты уж точно не бездарность))) И, кстати,
твои работы становятся все лучше и лучше. Сам с удовольствием хотел
бы увидеть тебя в призерах.