Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Ракеты и их практическое применение

Дата: 21.12.2012 18:10:01
Просмотр сообщенияchapay_OMSK (21 Дек 2012 - 12:56) писал: Другое дело легкие истребители и палубники. Не помню практически ни одного боя чтобы какой-нибудь идиот на ЛИ на включенном форсаже и с криками ололо не полетел вперед штурмовиков бить наземку, вместо того чтобы их прикрывать. Если истребитель имеет ракеты, то их то и надо использовать по воздушным целям - наземкой и так есть кому заняться. Более того, даже бомбы на ЛИ лучше не спешить сбрасывать - всегда есть шанс сбить неудачного преследователя на бреющем полете.

Arventis_Pilot: Если вы обратите внимание на подвесное вооружение корсара (который у вас на скрине), то мощность его зачастую превышает мощность подвесного вооружения иных штурмовиков или тяжей. В такой конфигурации он может отработать по наземке ничуть не хуже, а зачастую и лучше. Так почему ему не стоит этого делать? Сожрать ближайшую наземку, а потом честно прикрывать штурмовиков как полноценный истребитель с нормальной манёвренностью и скоростью? Я на корсаре вырезал в одиночку всю базу (если конечно давали к ней пройти) а потом летел выполнять роль ЛИ. Причём корсар оказывался на базе гораздо быстрее любого другого ударного самолёта. Понятное дело, что если в команде много штурмовиков, то наверное не стоит так делать, ибо они так или иначе справятся. Но один-два штурмовика редко вырезают всю наземку. Не вижу ничего зазорного в такой ситуации очень быстро обрушить всю эту мощь на врежеские зенитки и корабли.

Реклама | Adv