Конкурс «Вики-спринт №9: Корабли ВМС США (с 1945 по 2015 гг.)». 19-29 марта [...
Дата: 03.04.2015 10:50:03

Не смотря на то, что я получу вожделенный инвайт, меня терзают сомнения. Я согласен с выбором жюри практически во всех местах. Но что меня действительно удивило - эта статья USS Kearsarge (1945) заняла одно из четвертых мест среди статей про авики. А моя - USS George Washington (1990) - почему-то не дотянула до четвертого места. Возможно, мой взгляд предвзят, поэтому я и обращаюсь к более опытным в этом деле людям. Неужели мой "Джордж Вашингтон" слабее "Кирсарджа"? Кажется, все на неплохом уровне, но почему-то четвертое место я не занял. Я не претендую на 1-2-3 места. Но если "Кирсардж" слабее, то почему бы мне не занять четвертое? Скорее всего, у меня есть какие-то недочеты или ошибки, которых автор статьи "Кирсардж" не допустил. Хотелось бы узнать, какие, чтобы я впредь не повторял их. Надеюсь на чей-то содержательный ответ.
Спасибо за внимание и еще раз поздравляю победителей.

zxmerlin: Вообще, мы не рецензируем конкурсные работы "Спринтов". Не
из конспирологических, снобских или еще каких-то подобных
соображений, а чисто с практической точки зрения - составить 75
рецензий дело непростое, а конкурс и так отнимает довольно много
ресурсов. Однако я отвечу вам в ЛС, так как мотивацию вы указали
хорошую.
Конкурс «Вики-спринт №9: Корабли ВМС США (с 1945 по 2015 гг.)». 19-29 марта [...