Старичок и кассирша
Дата: 02.07.2013 23:53:11
panda_pandus: Для возмещения нанесенного ущерба паспорт не нужен - это действие к
покупке отношения не имеет.
Про "все что разбито до оплаты - риск продавца" - эти мифы оставьте, пожалуйста, для детского сада. Вред причинен по вине старичка. Вина заключается в неосторожности (хотя по рассказу очевидно, что это было преднамеренное хулиганство, но, к сожалению, это трудно доказать). Если бы они бутылку на край полки поставили, а он ее плечом задел - были бы шансы отмазаться, что это не по его вине. А так, взял в руки и сам выронил - без вариантов. Статья 1064 ГК. Если до него не докопались или решили не связываться из за незначительности суммы - ему просто повезло.
Про "все что разбито до оплаты - риск продавца" - эти мифы оставьте, пожалуйста, для детского сада. Вред причинен по вине старичка. Вина заключается в неосторожности (хотя по рассказу очевидно, что это было преднамеренное хулиганство, но, к сожалению, это трудно доказать). Если бы они бутылку на край полки поставили, а он ее плечом задел - были бы шансы отмазаться, что это не по его вине. А так, взял в руки и сам выронил - без вариантов. Статья 1064 ГК. Если до него не докопались или решили не связываться из за незначительности суммы - ему просто повезло.
Старичок и кассирша