Про обзоры, вододелов и свои мысли

Olmer225 (30 Мар 2016 - 09:25) писал: Добрый день! Сразу небольшое лирическое отступление: В данной теме я никого не хочу обидеть и не пытаюсь никому объяснить как надо делать чужую работу. Это просто мои мысли.   Итак...  о чем это я... Я думаю как и многие другие в свободное время, когда нет возможности поиграть в корабли, я люблю зайти на youtube, посмотреть разного рода аналитику по тематике кораблей, баланса, разного рода нытьё или наоборот хвалебные отзывы. Смотрю я не так уж и много каналов, так как не могу смотреть обзоры людей которые по моему скромному мнению немного преувеличивают или преуменьшают силу того или иного корабля (что бы был понят ход мыслей приведу пример: есть какой-то общеизвестный факт, например что лада хуже мерседеса. Я конечно понимаю что для кого-то лада будет намного милее и может даже лучше, и что можно выделить много плюсов лады относительно мерседеса, и они могут даже быть правдивыми, НО! как ни крути если машина "имба" (причем признаная всеми) так оно наверное и есть, ну и наоборот). И вот когда у меня возникает диссонанс с тем что я вижу в игре и у кого-то на канале, я лучше не буду смотреть обзоры от такого человека. Поэтому так уж повелось, что, я смотрю видео только от очень известных товарищей.      И вот.... смотрел, смотрел, и начал замечать, что, видео у 4-6 вододелов, начали выходить одни и теже. Ну прям как две капли воды. Например последний заход по "Кирову". Честно говоря, последнее видео по нему, я уже не осилил, уже не интересно слушать про хороший гк и плохую броню. Ну серьезно, вышла ветка, в ней 9 кораблей. Почему вдруг 5 лвл??? почему именно Киров? к нему стремятся все игроки? Именно он главная звезда ветки? Чем именно он заслужил такое внимание, что за 1 неделю, ну как минимум 5 обзоров именно на него? А почему не "Светлана"? или не "Щерс" скажем?  Я наверно должен пояснить почему именно в этой части у меня так много вопросов.  Дело в том что играя в игру и начиная выкачивать определенную ветку, лично я, не ставлю перед собой цель, докачатся до 5го лвл, а дальше будь что будет.... Я даже больше скажу, если у меня хватает свободки я с радостью залью ее до 6 лвл, так как моя цель это техника 8-10 лвл. Все равно даже если я буду играть на кораблях с 1го по 6 лвл, я нифига не пойму что это .... было!? так как за 5-6 боев все равно не оценишь корабль, потратишь лишнее серебро, задолбаешь капитана менять корабли. Но это лично мое мнение.      И вот, я выключаю последнее видео по Кирову, думаю, дай хоть посмотрю, может есть обзор по Балтимору, Ибуки, Айове наконец?, Как там на Флетчере гонять? А можт 10ки кто показал, рассказал как они, можт я сейчас зря до Москвы то иду?!?, неа, у всех на каналах, Кёниг, Нюрн, Омаха, Мурманск, Аоба, Миник...... (Нашел свежие видео по топам только у одного Хенк..... ай ладно не буду переходить на личности, так как разговор про обзоры в целом). Честно говоря я не очень понимаю для кого надо делать обзор на Кенигсберг, когда все кто хотел его уже давно прошли и либо оставили в порту, либо забыли. Для новичков? так уже по Кенигу обзоров и так валом.  У меня создается впечатление, что в последнее время люди которые обозревают корабли, немного отстали от основной массы игроков, в плане уровня кораблей, сейчас поясню о чем я): Когда основная масса уже наиграла несколько десятков боев на том же Кирове, а некоторые уже успели его пройти, выходит 100500 обзоров на Киров) когда все уже играют на Буденных, а половина перешла на Щерс "БАБАХ" 100500 обзоров на Буденный. Я еще раз скажу, я не хочу кого то обидеть. Может, это я такой требовательный. Просто хочется смотреть обзор на актуальный корабль, а не на тот в котором ты уже разобрался сам, привык к нему, понял что на нем и как надо делать. Может я конечно быстро качаюсь, может другие медленно, но я бы хотел сейчас видеть обзоры на Чапаева и Донского, а не на Светлану и Киров, мне важно знать что впереди, а не то что сзади (когда ты на машине проехал заправку, небе не важно какая она была, тебе важно где следующая), тоже самое со старыми ветками. Я постоянно везде слышу что Де Мойн уже не тот и не гнет как раньше, и что вообще не очень. А почему? (мне как участнику ЗБТ это понятно, да и корабль в порту), а каким он был раньше что сейчас хуже? Я бы сейчас ни в коим случае не стал бы качать ам. кр., так как актуальные обзоры топов ам. кр. давности збт.  и все ноют что ветка сплошной шлак и топ фигня, а почему? надо ветку выкачать что бы узнать? (не подумайте что я указываю что надо делать, это больше пример)   Итак, что я хотел всем этим сказать, ребят, я конечно не вправе вам указывать что вам делать, как вам делать, и как вам лучше смотреть на свою работу.... я понимаю что художника может обидеть каждый.  Но согласитесь что без критики, нет развития) своими "многобуквами" я всего лишь хочу донести вам частичку своих рассуждений на тему обзоров.  Спасибо за внимание, и еще раз повторюсь, никого не хочу обидеть.   p.s. ребят и уберите стримы по другим играм на вторые каналы, у вас все таки тематические каналы про корабли. (я бы не хотел что бы на канале по обзору детских мультиков периодически появлялись обзоры чего-то.... ну вы поняли)