Дата: 08.03.2016 17:49:37
PanzershipFS (08 Мар 2016 - 18:05) писал: Что за вялые попытки софистики? Факта апа недостаточно,
чтобы называть его апом? Нужно обязательно, чтобы ап был на 300%, а
не на 3%? Если всего на 3%, то он сразу перестаёт быть апом?
Оппонент -а, м. Тот, кто выступает с возражениями
кому-л. в публичной беседе, диспуте и т. п. Я не буду
раскрывать свои подозрения о причинах написания вами нелогичных
заявлений вечером в праздничный день. 15:08 Добавлено спустя 2
минуты Я выражаю сомнения в необходимости ещё большего
увеличения преимущества премов перед кораблями без камуфляжа.
kindly: Я выражаю сомнения в необходимости ещё большего увеличения
преимущества премов перед кораблями без камуфляжа. Вместо
простого ответа на вопрос вы зачем-то переходите к странным
намекам и обсуждению состояния собеседника. А потом меня
спрашивают: "почему Лидеры форума у вас такие?" Ну что ж, это
ваш выбор. И да, 3% - не настолько существенные цифры, чтобы
выносить подобные вердикты.
SRG911 (08 Мар 2016 - 18:27) писал: Киров так и остался на 5 уровне? Рука-лицо. Очердное подтверждение
того, что вы очень цените мнение своих игроков.
kindly: Ценим, совершенно точно. Это минорное обновление не затрагивающее
балансные правки. Но вовсе не значит, что мы перестали работать с
теми или иными аспектами игры.
Mason_Aryan (08 Мар 2016 - 18:30) писал: Вы же игродел!) Вам ли не знать, что 1% это уже громадная надбавка?
kindly: Это смотря относительно каких цифр и предмета обсуждения )