Хотелки по Авикам
Дата: 07.03.2017 14:32:28
PashaSennheiser (07 Мар 2017 - 12:56): ЕМНИП эффективность камикадзе была небольшой. Там больше
психологоческий эффект был. Хотя при попадании в корабль, это да,
это трындец.
Dmitri9588 (07 Мар 2017 - 12:31): Почему эффективнее будут-то? Заход только один, урон как от 100-200 килограмовой бомбы, И на них будет влиять заградка. И да логичней не давать камикадзе альт атаку а только автоматику
dreameater_: Источник: Antiaircraft Action Summary · World War
II Приведу пару табличек: 
- немного
кривая 
- переделанная Это потери американцев от японцев. Результативность
камикадзе большая. Однако, погрешность может иметь место, т.к.
несколько самолётов могли атаковать один и тот же корабль. В
результате он мог быть учтён несколько раз. 
"Стоимость"
уничтожения или нанесения урона по кораблю в самолётах.
- немного
кривая
- переделанная Это потери американцев от японцев. Результативность
камикадзе большая. Однако, погрешность может иметь место, т.к.
несколько самолётов могли атаковать один и тот же корабль. В
результате он мог быть учтён несколько раз. "Стоимость"
уничтожения или нанесения урона по кораблю в самолётах. Dmitri9588 (07 Мар 2017 - 12:31): Почему эффективнее будут-то? Заход только один, урон как от 100-200 килограмовой бомбы, И на них будет влиять заградка. И да логичней не давать камикадзе альт атаку а только автоматику
dreameater_:
Хотелки по Авикам