Почему в официальной стате нет ГЛАВНОЙ цифры, а в модах есть?
Дата: 30.07.2018 18:41:15
SuperJedi2009 (28 Июл 2018 - 13:09): Тем более не понятно, почему нет этой цифры, когда фарм зависит не
от дамага, а как раз от ПУК-ов. Зачем заставлять людей
ориентироваться на бесполезные цифры дамага, или
фрагов (которые также далеко не объективны), если есть такой
точный и емкий показатель качества игры как ПУК? Зачем
в стате все эти средние фраги, дамаг, а ГЛАВНОГО нет? Ведь
именно ПУК позволяет не только наиболее объективно сравнивать игру
различных людей, но и оценивать качество своей игры,
совершенствовать его, а также понимать, как надо играть для
максимизации фарма. Я как поставил ПУК-омер так вообще
перестал смотреть на дамаг и фраги т.к. они не дают такой точной
оценки твоего влияния на бой, как ПУК. Простой пример:
один игрок обнаружил два эсминца и раздамажил их на 90% каждый,
второй какой-нибудь вася на Коне весь бой жег
линкоры, нажег тысяч 70, потом еще скрысил два этих эсма
по засвету первого игрока. По официальной стате первый игрок
получает дамажки в районе 40К и ноль фрагов, а второй вася - более
100К и 2-3 фрага за бой. Второй по стате выглядит почти что спецом,
а первый дном, между тем на деле как раз 1-й игрок оказал на бой
более существенное влияние! И по ПУКам у 1-го будет 1,8, а у
второго даже 1-цы не будет. Ввести показатель ПУКов в игру
это ведь так просто! Гораздо проще разных бесполезных вещей,
которые выходят в игре и анонсируются как некий "прорыв". Сделайте
наконец что-нибудь реально полезное!
(01 Янв 1970 - 03:00): Ведь это сразу решило бы многие застарелые проблемы
deadmansgamble: Собственно, идея не нова. Вполне возможно мы в будущем добавим
такой показатель.
(01 Янв 1970 - 03:00): Ведь это сразу решило бы многие застарелые проблемы
deadmansgamble: Не уверен, что это настолько поможет решить ситуацию.)
Почему в официальной стате нет ГЛАВНОЙ цифры, а в модах есть?














