Советские линкоры: история и особенности игровых моделей
Дата: 11.05.2019 19:03:53
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Но 457-мм АУ реально прорабатывалась в ЦКБ-34, и её было присвоено
обозначение СМ-8, не так ли?
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Он и должен был предоставить данные по массогабаритным характеристикам орудия, длине ствола в калибрах и массе снаряда. В общем, как-то мутно это всё. Какие материалы по 457-мм АУ вообще удалось найти, кроме ТЗ?
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Т.е. и масса брони должна быть больше. Таким образом, на броне вы не экономили.
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Меня-то, понятное дело, устроит, только неделя - совершенно нереальный срок.
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Тут спорить не приходиться, но историчным линкор с 457/48 АУ назвать всё равно нельзя
bf_heavy: Спросите в ЦКБ-34, может они Вам ответят.
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Он и должен был предоставить данные по массогабаритным характеристикам орудия, длине ствола в калибрах и массе снаряда. В общем, как-то мутно это всё. Какие материалы по 457-мм АУ вообще удалось найти, кроме ТЗ?
bf_heavy: Еще раз. материалы по установке секретны. Все лежит в архивах
ЦКБ-34. ТЗ по установке тоже секретно.
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Т.е. и масса брони должна быть больше. Таким образом, на броне вы не экономили.
bf_heavy: В чем то экономили в чем то нет. Массу брони то для МК-1-406
назвать сможете?
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Меня-то, понятное дело, устроит, только неделя - совершенно нереальный срок.
bf_heavy: А если Родина прикажет?
sheriff_777 (11 Май 2019 - 18:56): Тут спорить не приходиться, но историчным линкор с 457/48 АУ назвать всё равно нельзя
bf_heavy: По мне так он вполне историчен. Если бы не отказ от 457-мм АУ и
прекращения работ по ней, еще неизвестно к чему бы привела,
дальнейшая проработка как ствола так и системы в целом. Более того
да вариант 13 нельзя считать историчным. он банально не согласован
по ТТЭ.
Советские линкоры: история и особенности игровых моделей