Ветка Советских линкоров
Дата: 11.02.2017 21:59:53
Цитата Там обычно говорится: "спасибо тем-то или тому-то за
предоставленные архивные данные".
Цитата Но проработка же орудия и всей артустановки согласно учебнику велась.
Цитата Ну я вообще-то говорил про пр.64. "Нельсоноида" я бы не хотел видеть в ветке СССР/РИ.
bf_heavy: 
вот это все уже давно обшарено, и
найдено даже больше чем использовал Васильев 
Если вывалить список остальных
источников - то будет безудержное веселье. В принципе у кого книга
есть, могут их сами посмотреть.
вот это все уже давно обшарено, и
найдено даже больше чем использовал Васильев Если вывалить список остальных
источников - то будет безудержное веселье. В принципе у кого книга
есть, могут их сами посмотреть.Цитата Но проработка же орудия и всей артустановки согласно учебнику велась.
bf_heavy: еще раз, внимательно. Данные из таблицы по 457-мм орудию явно
завышенные ибо не проходят проверку расчетом по учебнику. Откуда
они взяты - неизвестно, те архивные источники которые упомянуты
выше, этих данных в себе не содержат, они банально о другом. что по
итогу было спроектировано - неизвестно, ибо секретно до сих пор.
Цитата Ну я вообще-то говорил про пр.64. "Нельсоноида" я бы не хотел видеть в ветке СССР/РИ.
bf_heavy: В указанных Васильевым, архивных источниках, существование
проекта 64 не подтверждается. в других источниках - упоминаний про
"проект 64" нет вообще, как и "проект 21" - даже в переписке глухо.
зато на чертежах красуется вот это: 
извините, но доверять я буду информации с архива, а не книжке
Васильева. Как то так
извините, но доверять я буду информации с архива, а не книжке
Васильева. Как то так Ветка Советских линкоров