Диванная аналитика. Минусы новой экономики
Дата: 29.09.2016 16:09:52
Commader_Norton (29 сен 2016 - 15:43) писал: Я и себе не всегда доверяю, (Ни в чем не сомневается только
***). Для этого приглашаю независимых экспертов-консультантов
периодически. И это не х-ре-нь, как Вы тонко выразились (хотя от
представителя города на Неве я не ожидал подобной лексики), это
естественное состояние человеческой натуры. А вот что с
этим делать, это отдельный вопрос, решаемый всегда индивидуально.WelIDone: Ну, то есть понимание того, что это негативная история и с ней надо
бороться - есть. Окей. Тогда почему выводится странное
предположение, что эти интриги есть везде, и сразу делается
проекция этого на нас? Утверждать это, не зная деталей, как
минимум, странно. Я конечно понимаю, что (само)уверенный
собственник всегда прав, и поэтому все, что он сказал - это истина,
и проверять ее не обязательно. Для него самого - точно истина.
Проверять - точно не обязательно. Особенно в сочетании с:
Commader_Norton (29 сен 2016 - 15:58) писал: Ничего подобного! По факту я вижу следующее - Чтобы корова
меньше ела и больше давала молока, её надо меньше кормить и больше
доить! Такпобедим!
WelIDone: - и это без единой игры в новом патче! Конечно, это "По факту". По
такому же факту, на котором основаны ваши рассказы о "специфике
офисно-планктонных интриг" и "хомячках"? Может, прекратите
теоретизировать и проверите? И тогда уже с удовольствием поговорим
про факты. А не про "напели".
bolters (29 сен 2016 - 15:46) писал: ну сегодня ощутимую разницу именно на нем заметил, больше ни на чем
не играл)WelIDone: Хорошо, посмотрим именно Ленгли внимательно, что с ним как.
mad_nazgul (29 сен 2016 - 15:58) писал: Так по словам WellDone'а ее улучшили. В "среднем" доход подрос.
WelIDone: Да, именно так. Что уже видно и по статистике, и по многочисленным
отзывам тех, кто набрался смелости и проверил.
Диванная аналитика. Минусы новой экономики