Диванная аналитика. Минусы новой экономики
Дата: 29.09.2016 14:54:56
_Vlad_0306_ (29 сен 2016 - 13:39) писал: Разработчики , а вы в курсе, что У нас в игре 4 разных класса
кораблей, экономика для каждого класса должна отличатся, т.к.
каждый класс предназначен для выполнения своих задач WelIDone: Повторюсь, при настройке учитывалось не то что разное поведение
разных классов, а разное поведение каждого отдельного корабль. Не
язвите на пустом месте.
Jon_Marston (29 сен 2016 - 13:45) писал: Пффф, раньше по -250к было. Так что явно в плюс экономика
10камWelIDone: Спасибо. Так и должно быть.
Kreit (29 сен 2016 - 13:51) писал: Как я и предполагал ещё на тесте, новая экономика - это жесть.
Пример победного боя на Бенсоне с премом. 2 фрага, помог захвтить 3
точки 239к урона натанковал, 3 место в команде, получил всего 1700
урона, то есть корабль практически целый (да, оплачиваю полный
ремонт целого корабля и радуюсь), основной урон по эсминцам и
крейсерам. Смотрим на скрины и рыдаем. И как с таким доходом
фармить на девятку (которая ВНЕЗАПНО дороже десятки)? И это не один
бой, просто пример одного из нескольких с новой экономикой. Было
сыграно несколько боёв на разных кораблях, где заработок за первое
место в команде составлял около 200к грязными. Разработчики как
всегда хорошо и оперативно умеют делать только одно - резать.
Резать ТТХ, резать заработок... Если текущая ситуация не будет
исправлена, то в скором времени можно начинать "раздачу слонов",
чтобы исправить рухнувший онлайн. Видимо, логика новой экономики по
мнению разработчиков - "Игроки недовольны дорогим ремонтом и в
следствии унылостью боёв на топах? Не вопрос, порежем заработок ещё
сильнее на всех уровнях и увеличим в среднем расходы на ремонт".
Товарищи разработчики, это успехWelIDone: Прекратите судить по одному бою. У Бенсонов остается порядка 11%
очков боеспособности в среднем. Поэтому бенсон, как и остальные
8ки, получил неплохой ап экономики. Поиграйте больше, и сами это
поймете. Заработки вообще не должны поменяться.
musehunter (29 сен 2016 - 14:06) писал: Вообще странно, что новая экономика стала такой неожиданностью для
игроков: задолго до её ввода (а так же в патчноте) разработчики
прямым текстом писали "Те, кто будут потеть сильнее всех, продолжат
зарабатывать как раньше. Остальные же будут получать меньше". WelIDone: Покажите, пожалуйста, где такое писали. Потому что везде писалось
только одно - средний заработок не изменился, тот, кто еще активно
помогал побеждать - получает больше, тот, кто стоял совсем далеко и
еще и не подамажил - тот заработает меньше.
Надеюсь, это вы неправильно поняли какое-то из сообщений разработчиков, потому что такое, как вы пишете, сказать не могли, потому что это противоречит действительности.
Надеюсь, это вы неправильно поняли какое-то из сообщений разработчиков, потому что такое, как вы пишете, сказать не могли, потому что это противоречит действительности.
TosWar (29 сен 2016 - 14:06) писал: Уважаемые разработчики , а вы не думали что если бы вы сделали
реально качественные изменения в экономике в положительную сторону,
то не было бы всего этого вайна , ни к то не создавал подобных тем
, и вам бы не пришлось бы отвечать на тоны хейта в вашу сторону, а
наоборот создавались бы темы - "Ура разрбы смогли" "Красавчики " и
тд и тп. При чем темы с обоснованным вайном создаются
скиловыми игроками, которые играют в вашу игру уже приличное
время и им не все равно . И заметьте ни кто не говорит что 9-
10 лвл должны овер много получать , просто должно быть комфортно .
Попытки заставить всех активно играть это конечно похвально , но
это можно было сделать и тем что чуть снизить расход за ремонт и
просто добавить ,к уже существовавшей экономической модели, бонусы
за танкование и засвет , что приводило психологически к тому что ,
хочешь получить серебра играй активней , нет ну уходи так же в
минус , и я думаю что , рано или поздно , вряд ли
многие захотели играть пассивно , ведь за активные действия
можно получить больше WelIDone: Сейчас сделано самое сильное из всех возможных реальное,
качественное изменение экономики. Хайлевелы, которые попробовали и
оценили, уже писали про это. Просто поиграйте сами и все увидите,
насколько меньше расходуется серебро.
bolters (29 сен 2016 - 14:09) писал: дык в том то и дело , что потеешь как обычно, первый по по опыту, а
доход упал чуть ли не 2 раза...WelIDone: Вы что-то делаете очень сильно не так. Я вижу данные, и доходы не
поменялись. А раз у вас они якобы уменьшились, значит вы или судите
о одному бою и убеждаете себя, или в этом бою не делаете никаких
полезных действий, которые делали раньше. Хотя если первый по
опыту, значит делаете. А значит, у вас ошибочное представление о
старом доходе. Как, например, каждый патч пишет кто-нибудь, что его
Тирпиц порезали по доходам в 2 раза. Спашиваешь, что случилось,
говорит "раньше было 700, а теперь всего лишь 350 тысяч". Смотришь
его данные, там один бой из 100 - на 700 тысяч, остальные со
средним фармом меньше 200. Просто этот бой в 700к он запомнил, а
тот бой, где слился и пошел в другой бой, и заработал всего 150к,
естественно не запоминается, даже его результатов не увидел. Если
вы уверены, что зарабатывали раньше больше, то конечно посмотрим.
Какая техника, сколько было, сколько стало. Но я уже вижу, что
средний заработок фактически не изменился, иначе это была бы
катастрофа.
Диванная аналитика. Минусы новой экономики














